Generated by All in One SEO v5.0.0.1, this is an llms.txt file, used by LLMs to index the site.

# WeVis

We Visualize Data for Democracy

## Sitemaps

- [XML Sitemap](https://wevis.info/sitemap.xml): Contains all public & indexable URLs for this website.

## Posts

- [🔍 Open Data for Anti Corruption ข้อมูลเปิด เสริมพลังพลเมือง ร่วมจับตาการทุจริต](https://wevis.info/open-data-for-anti-corruption/) - Embrace Openness and Collaboration to Fight Against Corruption Open data is powerful. It can help us investigate corrupted actions and actors through a data-driven process. So WeVis joined “SEA-CAN”, South-East Asian regional CSO partnership, for knowledge sharing and empower the cross-border actions with https://opendataforanticorruption.com as a campaign portal for public use.
- [Open Budget เงินภาษีที่คุณจ่าย รัฐนำไปใช้ทำอะไรบ้าง?](https://wevis.info/openbudget-2/) - เงินภาษีของคุณ รัฐนำไปใช้ทำอะไรบ้าง ? ข้อมูลงบประมาณรายจ่ายที่มาจากภาษีของประชาชน ควรเป็นข้อมูลที่รัฐเปิดเผยอย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ และประชาชนสามารถนำไปใช้งานต่อได้โดยง่าย อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงกลับตรงกันข้าม ข้อมูลงบประมาณในปัจจุบันยังถูกเผยแพร่ผ่านเอกสารงบประมาณรายจ่ายกว่า 30 เล่ม ในรูปแบบที่เข้าถึงยาก ใช้งานต่อลำบาก และไม่เอื้อต่อการตรวจสอบของประชาชน WeVis ในฐานะกลุ่มเทคโนโลยีภาคประชาชน จึงขออาสาเข้ามาเยียวยาความเจ็บปวดนี้ ผ่านการพัฒนาแพลตฟอร์มงบประมาณที่ช่วยให้คุณค้นหา ติดตาม และตั้งคำถามต่อการใช้งบประมาณของภาครัฐได้สะดวกยิ่งขึ้น เพื่อร่วมกันปกป้องภาษีทุกบาทของประชาชน ตรวจสอบงบประมาณได้ที่ openbudget.wevis.info
- [ลานชุมชน คนปั้นเมือง: ชวนล้อมวง ระดมความคิด กำหนดทิศ 'งบประมาณท้องถิ่น'](https://wevis.info/localbudget/) - แพลตฟอร์มดิจิทัลภายใต้โครงการนวัตกรรมการจัดทำงบประมาณแบบมีส่วนร่วม พัฒนาร่วมกันโดยสถาบันพระปกเกล้าและ WeVis โดยมีเป้าหมายให้ประชาชนในพื้นที่สามารถเข้าถึง ติดตามและมีส่วนร่วมในกระบวนการงบประมาณของท้องถิ่นได้อย่างโปร่งใสและมีความหมาย ในปัจจุบัน แพลตฟอร์มได้พัฒนาเพื่อรองรับกระบวนการการมีส่วนร่วมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ใน 5 พื้นที่นำร่อง (Sandbox) ได้แก่ เทศบาลเมืองบางคูวัด จ.ปทุมธานี localbudget.wevis.info/bangkhuwat เทศบาลเมืองบางรักพัฒนา จ.นนทบุรี localbudget.wevis.info/bangrakphatthana เทศบาลตำบลสุวรรณคูหา จ.หนองบัวลำภู localbudget.wevis.info/suwankhuha องค์การบริหารส่วนตำบลเชิงทะเล จ.ภูเก็ต localbudget.wevis.info/cherngtalay องค์การบริหารส่วนจังหวัดลำพูน localbudget.wevis.info/lamphun
- [วิเคราะห์ผลเลือกตั้ง ส.ก. 2569: อะไรทำให้อดีต ส.ก. รักษาแชมป์ไว้ได้?](https://wevis.info/bkkelection69result/) - เปรียบเทียบ 3 ปัจจัย: สังกัดพรรค ฐานเสียงเดิม และบทบาทในสภา หลังผลการเลือกตั้ง กทม. ที่ผ่านมา หลายคนอาจยังค้างคาว่า ส.ก. ทื่ได้กลับมานั่งในสภาต่อ เป็นเพราะกระแสพรรคการเมือง ฐานเสียงพื้นที่ที่แข็งแกร่ง หรือเป็นตัวตึงในสภา กทม.ฯ WeVis ชวนหาคำตอบผ่าน 3 ปัจจัยที่มักถูกพูดถึงในการเลือกตั้ง ได้แก่ สังกัดพรรค ฐานเสียงเดิม และการทำงาน ว่าปัจจัยเหล่านี้สัมพันธ์กับผลการเลือกตั้งมากน้อยแค่ไหน การวัดผลงาน ส.ก. มีความซับซ้อน เพราะสิทธิในการสั่งการและใช้งบประมาณอยู่ที่ฝ่ายบริหาร อย่างไรก็ตาม 'สภาเมือง' คือเวทีหลักที่ ส.ก. ใช้ขับเคลื่อนนโยบาย บทวิเคราะห์ชิ้นนี้จึงเลือกใช้กลไกสภา เพื่อดูบทบาทในการใช้ช่องทางกฎหมายปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน อดีต ส.ก. ครองแชมป์มากน้อยแค่ไหน จากอดีต ส.ก. 50 คนที่ชนะการเลือกตั้งในปี 2565 มีคนที่ลงสมัครซ้ำทั้งหมด 44 คน และใน 44 คนนี้ มี อดีต ส.ก. ที่ชนะการเลือกตั้งในปี 2569 ทั้งหมด 32
- [สำรวจงบประมาณปี 67](https://wevis.info/budgetviz67/) - ภาษีเรา.. เอาไปใช้อะไรบ้าง? ชวนมาติดตามและตั้งคำถามกับงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2567 กัน
- [ข้อมูลงบประมาณแบบนี้ คนไทยจะได้กี่โมง?!](https://wevis.info/openbudget/) - วาดภาพฝันข้อมูลงบประมาณรัฐไทย ที่โปร่งใส เข้าถึงง่าย ใช้งานได้จริง
- [ส่องไส้ในงบชายแดนใต้ 2569 ‘งบแผนหลัก’ลดหาย ⬇️ ‘งบแผนรอง’ใช้จ่ายไม่ตรงปก 🧐](https://wevis.info/69budget-southern/) - เหตุการณ์ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ดำเนินมายาวนานกว่า 21 ปี สิ่งที่ตามมาจากปัญหานี้คืองบประมาณปีละหลายหมื่นล้านที่อัดฉีดลงพื้นที่โดยไม่เพียงแค่ใช้แก้ปัญหาในประเด็นทางการทหารเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องอื่น ๆ ที่มีความสำคัญต่อการพัฒนาพื้นที่ชายแดนใต้ในภาพรวม ทั้งการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน การพัฒนาเศรษฐกิจ งบประมาณอุดหนุนการศึกษา และการส่งเสริมศิลปะวัฒนธรรม ด้วยงบประมาณแก้ปัญหาชายแดนใต้ที่เป็นเรื่องสำคัญแต่กระจัดกระจายหลายประเด็น ตั้งแต่ปี 2560 เป็นต้นมาจึงมีการรวบรวมงบประมาณต่างๆ ที่เกี่ยวข้องให้เห็นภาพรวมชัดเจนขึ้นในแผนบูรณาการเชิงยุทธศาสตร์ในชื่อ ‘แผนงานบูรณาการขับเคลื่อนการแก้ไขปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้’ เรียกสั้น ๆ ว่า ‘แผนงานบูรณาการฯ ชายแดนภาคใต้’ โดยในปีงบประมาณ 2569 นี้ รัฐบาลจัดสรรงบประมาณผ่าน ‘แผนงานบูรณาการฯ ชายแดนภาคใต้’ ในจำนวนที่น้อยลงกว่าปีที่ผ่านมาถึง 82.9% คือจาก 8,640 ล้านบาท ลดเหลือ 1,475 ล้านบาท การปรับลดงบประมาณอาจสะท้อนการลดความความสำคัญในการใช้งบประมาณแก้ไขปัญหาชายแดนใต้ อย่างไรก็ดี เมื่อลงลึกไปในรายละเอียดการจัดสรรงบประมาณกลับพบว่า แม้งบแผนงานสำคัญอย่างงบ ‘แผนงานบูรณาการฯ ชายแดนภาคใต้’ จะลดลง แต่กลับมีงบที่เกี่ยวข้องกับชายแดนใต้กระจัดกระจายไปอยู่ในหลายแผนงานและโครงการมากขึ้นจนมากกว่าในแผนงานบูรณาการฯ ชายแดนภาคใต้กว่าเท่าตัวด้วยซ้ำ ซึ่งอาจทำให้ ‘แผนงานบูรณาการฯ ชายแดนภาคใต้’ ไม่เป็นแผนงานบูรณาการเชิงยุทธศาสตร์อีกต่อไป แม้ตอนนี้เราไม่อาจทราบว่าข้อยุติของปัญหาชายแดนใต้จะจบลงอย่างไรและเมื่อไหร่ แต่ตราบที่ยังมีปัญหาอยู่ งบประมาณยังคงเดินต่อ และอาจถูกจัดสรรเยอะขึ้นแบบไม่รู้ตัว ชวนสำรวจว่ารัฐไทยวางแผนใช้งบก้อนนี้อย่างไรในงบประมาณปี 2569
- [ซอฟต์พาวเวอร์ไทยในร่างงบฯปี 69 ‘จริงหรือเค้ก’ ?](https://wevis.info/69budget-softpower/) - *จริงหรือเค้ก = จริงหรือหลอก มาจากชื่อของรายการ ’เค้กใช่ไหม… ใครตอบที (Is It Cake?)’ ทาง Netflix “โจทย์ใหญ่ของรัฐบาลในตอนนี้ก็คือ เราจะทำให้ต้นทุนวัฒนธรรมที่เรามี สร้างซอฟต์พาวเวอร์ที่นำมาซึ่งเศรษฐกิจที่ดีขึ้น และเพิ่มโอกาสให้พี่น้องประชาชนได้อย่างไร ?” แพทองธาร ชินวัตร กล่าวในการบรรยายพิเศษ ‘Soft Power The Great Challenger’ พร้อมกับไอแพดคู่ใจ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2566 ‘ซอฟต์พาวเวอร์’ (Soft Power) ศัพท์ที่เป็นมากกว่าคำพูดอินเทรนด์ของการเมืองไทยในปัจจุบัน เพราะเป็นหนึ่งในนโยบายเรือธงในการสนับสนุนการสร้างพลังสร้างสรรค์ หรือซอฟต์พาวเวอร์ของประเทศ เพื่อยกระดับและพัฒนาความรู้ความสามารถ และความคิดสร้างสรรค์ของคนไทยให้สร้างมูลค่าและสร้างรายได้ จากคำมั่นสัญญาที่พรรคการเมืองใช้หาเสียงก่อนการเลือกตั้ง ‘ซอฟต์พาวเวอร์’ ได้กลายมาเป็นนโยบายที่เป็นรูปธรรมผ่านการบรรจุลงในคำแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรี (ครม.) ที่แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ได้ชี้แจงต่อรัฐสภา ว่ารัฐบาลจะมุ่งส่งเสริมซอฟต์พาวเวอร์ไทยผ่าน 3 แนวทางคือ หนึ่ง สร้างโอกาสต่อยอดจากอุตสาหกรรมวัฒนธรรม เช่น อาหาร ศิลปะ ภาพยนตร์ สอง ยกระดับทักษะศักยภาพของคนไทยเพื่อสร้างงานและรายได้
- [งบคลาวด์ 69 : ต้องลงทุนอีกแค่ไหน ถึงจะได้คลาวด์ดี ๆ (เหมือนคนอื่นเขา🤔)?](https://wevis.info/69budget-cloud/) - “การปรับปรุงระบบราชการให้ทันสมัยเป็นหนึ่งในนโยบายที่รัฐบาลให้ความสำคัญ รัฐบาลคาดหวังว่า เมื่อระบบดีขึ้นแล้วประชาชนจะสามารถติดต่อสื่อสารและทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ส่งผลให้ภาคเอกชนได้รับบริการที่ดีขึ้น ประชาชนลดค่าใช้จ่าย และลดความยุ่งยากในการติดต่อกับระบบราชการ” นายเศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี ได้แสดงวิสัยทัศน์ถึง 'นโยบายการใช้คลาวด์เป็นหลัก (Cloud First Policy)' ในวันที่ 30 พฤษภาคม 2567 ณ งาน AWS Summit in Bangkok ซึ่งนโยบายนี้จะเป็นแนวทางสำคัญในการพัฒนารัฐบาลและเศรษฐกิจดิจิทัลผ่านการเพิ่มการลงทุนในโครงการสร้างคลาวด์ คำว่า 'คลาวด์ (Cloud)' อาจฟังดูเป็นคำศัพท์เทคนิคในแวดวงไอทีที่คนทั่วไปอาจไม่คุ้นชินมากนัก แต่ถ้ามองให้ใกล้ตัวมากขึ้น จริง ๆ แล้วคลาวด์เป็นสิ่งที่เราทุกคนอาจใช้อยู่ทุกวันโดยไม่รู้ตัว เช่น การฝากรูปไว้บน iCloud หรือ Google Photos การเข้าถึงอีเมลใน Gmail หรือข้อมูลประวัติการแชทในแอปพลิเคชัน LINE ที่เราสามารถเข้าใช้งานได้แม้จะอยู่บนโทรศัพท์เครื่องอื่น ๆ นี่คือ ความสะดวกสบายที่ข้อมูลถูกจัดเก็บและประมวลผลอยู่บนคลาวด์ ทำให้ทุกอย่างเชื่อมโยงถึงกัน แต่ในทางกลับกัน ความสะดวกสบายแบบ 'เชื่อมโยงข้อมูล' นี้กลับไม่ค่อยปรากฏให้เห็นในระบบราชการไทย เราหลายคนอาจเคยสัมผัสประสบการณ์ที่ชวนให้ตั้งคำถาม เช่น เคยไหม? ตอนที่เราเปลี่ยนชื่อ-นามสกุล แล้วต้องวิ่งวุ่นไปแจ้งแก้ไขข้อมูลในเอกสารราชการมากมาย เช่น โฉนดที่ดิน ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ
- [เปิดเส้นทางการขอข้อมูลภาครัฐ: WeVis ชนะอุทธรณ์ ได้ข้อมูลงบประมาณรายจ่ายฯ กมธ. สามัญ สภาผู้แทนราษฎรแล้ว!](https://wevis.info/open-committee-budget/) - เรามีความเชื่อว่า ‘รัฐสภา’ ในฐานะที่เป็นตัวแทนของ ‘ประชาชน’ ข้อมูลการทำงานทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นบันทึกการเข้าประชุม ผลการลงมติรายบุคคล ประวัติของผู้ช่วยดำเนินงานสมาชิกรัฐสภา งบประมาณรายจ่ายฯ หรือเงินเดือนและสวัสดิการ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างของชุดข้อมูลที่เราคิดว่า “ควรเปิดเผย” เป็น ‘ข้อมูลสาธารณะ’ โดยที่ไม่ต้องมีการร้องขอ แต่ในความเป็นจริง .. หลาย ๆ ชุดข้อมูลที่เรานำมาพัฒนาใน #ParliamentWatch ไม่ได้มีการเปิดเผยเป็นสาธารณะ เราต้องร้องขอข้อมูลโดยตรงจากทางรัฐสภาหรือเก็บข้อมูลด้วยตัวเอง ในครั้งนี้ก็เช่นกัน “งบประมาณรายจ่ายฯ คณะกรรมาธิการสามัญ สภาผู้แทนราษฎร” ก็เป็นข้อมูลที่เราได้ทำการร้องขอให้เปิดเผย ซึ่งเหตุผลที่เราต้องขอข้อมูลชุดนี้ เป็นเพราะช่องทางคณะกรรมาธิการถือเป็นช่องทางหลักในการผลักดันโครงการ งบประมาณ หรือนโยบายต่าง ๆ ให้เกิดขึ้น ข้อมูลการใช้จ่ายนั้นจึงถือเป็นข้อมูลที่สำคัญเป็นอย่างยิ่ง เป็นระยะเวลาเกือบสองปี ที่พวกเรา WeVis ใช้เวลากับการขอข้อมูล “สรุปภาพรวมค่าใช้จ่ายของคณะกรรมาธิการสามัญประจำสภาผู้แทนราษฎร” แม้ว่าปลายทางเราจะได้ข้อมูลมาย้อนหลังเพียง 3 ปี (ปี 66-68) ที่อยู่ในรูปแบบไฟล์สแกน PDF ที่อยู่ในแผ่น CD อีกที (.. 😅) และรูปแบบและคุณภาพของข้อมูลก็ไม่ได้เป็นตามที่คาดหวัง แต่ก็ถือว่าพวกเราได้เข้าถึงชุดข้อมูลสำคัญได้อีกหนึ่งชุด! การใช้จ่ายของคณะกรรมาธิการก็เปรียบเสมือนข้อมูลที่ลอยอยู่ในอากาศ..
- [กว่าจะเป็น ‘ร่าง พ.ร.บ. งบประมาณ’ ภาษีของเราผ่านกระบวนการอะไรมาบ้าง ?](https://wevis.info/thaibudgetprocess/) - ทำความเข้าใจกระบวนการพิจารณางบประมาณไทย การตัดสินใจใช้ 'ภาษี' ของเราทุกคน
- [สกิล ส.ก. ทุบปัญหาเมือง: ปัญหาเดือดใน Traffy Fondue ถูก ส.ก. พูดถึงอย่างไร](https://wevis.info/traffyfonduebmc/) - “เลือกตั้งอะไรอีก เพิ่งเลือกไปไม่ใช่เหรอ? 🤨” วันที่ 28 มิถุนายนนี้ ไม่ใช่การเลือก ส.ส. ระดับประเทศ แต่คือ ‘การเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) และผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร’ ที่จะมาชี้ชะตาชีวิตคนเมืองอีกครั้ง ถ้าเปรียบกรุงเทพมหานครเป็น ‘เกมจำลองการสร้างเมือง’ สปอตไลต์และแสงไฟทุกดวงมักจะฉายไปที่ตัวละครหลักอย่าง ‘ผู้ว่าฯ กทม.’ จนทำให้ ส.ก. กลายเป็นตัวละครสายซัพพอร์ตที่มักจะ “โดนเนิร์ฟ (Nerf)” หรือถูกลดทอนความสำคัญลงในสายตาของคนทั่วไป เพียงเพราะเราคุ้นเคยกับความป๊อปของผู้ว่าฯ มากกว่า ซ้ำร้าย ภาพของสภากรุงเทพมหานคร (สภา กทม.) ซึ่งเป็นที่ทำงานหลักของ ส.ก. กลับถูกทิ้งให้เป็นเหมือน “แดนสนธยา” อันลึกลับและไกลตัว เพราะในขณะที่งานของผู้ว่าฯ เป็นสิ่งที่เรามักเห็นได้ชัดเจน เวลารถขยะมาเก็บ หรือมีคนมาซ่อมท่อ ซ่อมไฟ แต่ผลงานของ ส.ก. มักอยู่แค่ในห้องประชุม ที่เข้าถึงยากและดูไกลตัวคนเมือง จนทำให้เกิดคำถามตัวโต ๆ ว่า “สรุปแล้วเราเลือก ส.ก. เข้าไปทำอะไรกันแน่?” 🤔 ก่อนจะเดินเข้าคูหาไปใช้สิทธิเลือกตั้ง #WeVis ขอชวนทุกคนมาสวมวิญญาณนักผจญภัยสาย Active
- [9 ทศวรรษ อภิวัฒน์สยาม : ประชาธิปไตยไทยวันนี้ อยู่จุดไหนในโลก? 🌍](https://wevis.info/thaidemocracyin2025/) - 24 มิถุนายน 2475 เช้าตรู่แห่งการพลิกประวัติศาสตร์การเมืองการปกครองไทย คณะราษฎร ได้ประกาศ 'กำเนิดรัฐธรรมนูญ' อันเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงการปกครอง จากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์สู่ระบอบประชาธิปไตยที่อำนาจเป็นของประชาชนภายใต้รัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ตลอดระยะเวลากว่า 9 ทศวรรษที่ผ่านมา เส้นทางประชาธิปไตยของไทยกลับเต็มไปด้วยคลื่นลม (แรง) จากหลากหลายความผันผวนทางการเมือง ทั้งการรัฐประหาร การช่วงชิงอำนาจ การยุบพรรคการเมือง รัฐธรรมนูญ 20 ฉบับ ไปจนถึงความพยายามในการสร้าง "กติกาใหม่" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่คำถามที่ยังสะท้อนอยู่ในใจของหลายคนคือ… "ประชาธิปไตยไทยในวันนี้ อยู่ ณ จุดไหน? ใกล้จะเต็มใบแล้วหรือยังนะ? WeVis ชวนทุกคนร่วมกัน “สำรวจสถานการณ์ประชาธิปไตยของประเทศไทย” ผ่านการวิเคราะห์จาก ดัชนีประชาธิปไตย (Democracy Index) ซึ่งเป็นเครื่องมือวัดระดับประชาธิปไตยที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล ไม่เพียงเพื่อดูว่าไทยอยู่ตรงไหนในเวทีโลก แต่ยังเพื่อตอบคำถามสำคัญที่ว่า... เรากำลังเดินหน้าไปสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริง หรือแค่ย่ำอยู่กับที่ ภายใต้ระบบที่เรียกตัวเองว่าประชาธิปไตยกันแน่? 🙌 ดัชนีประชาธิปไตย มาตราวัดอำนาจของประชาชน ดัชนีประชาธิปไตย (Democracy Index) คือ ดัชนีชี้วัดสถานการณ์ประชาธิปไตยของประเทศต่าง ๆ ครอบคลุม 167
- [บันทึกความตาย: เมษา-พฤษภาเลือด 53](https://wevis.info/april-may-53/) - “ทุกความตายคือชีวิตและมนุษย์ที่มีเลือดเนื้อ” ครบรอบ 15 ปี กับเหตุการณ์กวาดล้างคนเสื้อแดง ณ ใจกลางเมืองหลวงอันศิวิไลซ์ ที่แม้นเวลาจะล่วงเลยผ่านไปกว่าทศวรรษแต่รัฐไทยยังคงไว้ซึ่ง “ความอยุติธรรม” ต่อผู้เสียชีวิต ญาติสนิทมิตรสหาย พี่น้องพ้องเพื่อนของผู้คนที่สูญเสียจากเหตุการณ์โศกนาฎกรรมเมษา-พฤษภาเลือดในเหตุการณ์การสลายการชุมนุมกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ในเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2553 WeVis ชวนรำลึกถึงรอยเลือด คราบน้ำตาและบาดแผลของผู้คนที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ความรุนแรงอันเกินกว่าเหตุ ในอาชญากรรมรุนแรงซึ่งเกิดขึ้นจากเงื้อมมือของรัฐอาชญากร ผ่าน “บันทึกความตาย” ที่ความรุนแรงและความสูญเสียแผ่ขยายกว้างไกลกว่าใจกลางกรุงเทพมหานคร จาก ‘ปฏิบัติการของทวงคืนพื้นที่’ สู่ ‘การยกระดับความรุนแรงสูงสุดโดยรัฐ’ ภายหลังการรัฐประหาร พ.ศ. 2549 สังคมไทยเผชิญความขัดแย้งทางการเมืองรุนแรง ภายใต้ยุคการเมืองสีเสื้อระหว่าง "กลุ่มคนเสื้อแดง" (แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ- นปช.) ผู้สนับสนุนอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร และ "กลุ่มคนเสื้อเหลือง" (พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย) ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ทวีความรุนแรง กระทั่งศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคพลังประชาชนในวันที่ 2 ธันวาคม 2551 นำไปสู่เหตุการณ์สลับขั้วทางการเมืองและการสนับสนุนอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรี แม้พรรคประชาธิปัตย์จะไม่ได้ชนะการเลือกตั้งอันดับหนึ่ง เหตุการณ์นี้จุดชนวนความไม่พอใจ นำไปสู่การชุมนุม "แดงทั้งแผ่นดิน" เกิดการรวมตัวกันของกลุ่มคนเสื้อแดง ณ ท้องสนามหลวง ก่อนเคลื่อนไปยังทำเนียบรัฐบาล
- [รำลึก 6 ตุลาฯ 2519 แด่ปัจเจกชนผู้สูญเสีย](https://wevis.info/6oct19/) - จดจำทุกชีวิตที่ถูกพรากจากความโหดร้ายของรัฐไทย “มันเป็นเช้าวันพุธที่การตายด้วยกระสุนปืนดูเหมือนเป็นการฆาตกรรมที่เจ็บปวดน้อยที่สุดและศิวิไลซ์มากที่สุด” (ธงชัย วินิจกูล, 6 ตุลา ลืมไม่ได้ จำไม่ลง, 7) ครบรอบ 49 ปี นับตั้งแต่เหตุการณ์การสังหารหมู่นักศึกษาประชาชนกลางมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่แม้จะจัดงานรำลึกถึงเหตุการณ์ #6ตุลา ไปอีกสักกี่ครั้ง ก็ไม่อาจลบเลือนประวัติศาสตร์บาดแผลอันโหดร้ายทารุณของรัฐไทยที่กระทำต่อกลุ่มนักศึกษาและประชาชนผู้เป็นเหยื่อของความรุนแรงนี้ได้ลง ‘ฆ่าแขวนคอ’ ‘ราดด้วยน้ำมันแล้วจุดไฟเผา’ ‘ตอกลิ่มไม้ลงตรงกลางอก’ คือเศษเสี้ยวความรุนแรงที่รัฐเลือกใช้ปรามปรามและพรากความเป็นมนุษย์ของผู้เห็นต่าง ชวนรำลึกถึง ‘ปัจเจกชนผู้สูญเสีย’ และ ‘โศกนาฏกรรมโดยรัฐ’ ในเหตุการณ์ปราบปรามนักศึกษาประชาชน เมื่อครั้ง 6 ตุลาคม 2519 บทเรียนสำคัญที่ต้องชี้ทิศทางให้กับสังคมไทยในการยอมรับความเห็นต่างและการจัดการกับความขัดแย้งโดยไม่ใช้ความรุนแรง 6 ตุลาคม 2519 เกิดอะไรขึ้น ? ช่วงประมาณตีสองของวันที่ 6 ตุลาคม 2519 ตำรวจและกลุ่มมวลชนติดอาวุธเคลื่อนกำลังเข้าปิดล้อมมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งในขณะนั้น มีนักศึกษาและประชาชนราว 4,000–5,000 คน รวมตัวกันอย่างสงบเพื่อประท้วงการกลับมาของจอมพลถนอม กิตติขจร อดีตผู้นำเผด็จการที่ถูกขับไล่ออกนอกประเทศจากเหตุการณ์ประชาชนลุกฮือในปี 2516 ทว่าไม่นานหลังจากนั้น เสียงปืนดังขึ้นพร้อมกับระเบิดขวดที่ถูกปาเข้าใส่อาคารภายในมหาวิทยาลัยเป็นช่วง ๆ ตลอดทั้งคืน บรรยากาศของเช้าตรู่วันนั้น เต็มไปด้วยความตึงเครียด
- [Dream Con with Policymakers: ก้าวต่อไปของรัฐธรรมนูญไทยในสายตารัฐสภา](https://wevis.info/dreamconwithpolicymakers/) - เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2569 WeVis ร่วมกับสถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (TIJ), มูลนิธิฟรีดริช เนา มัน ประเทศไทย (FNF Thailand), คณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ สภาผู้แทนราษฎร และคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา เปิดพื้นที่ให้สมาชิกรัฐสภา ร่วมกำหนดโจทย์บทสนทนาเรื่องรัฐธรรมนูญกับในผ่านโครงการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ ‘Dream Con with Policymakers: ก้าวต่อไปของรัฐธรรมนูญไทยในสายตารัฐสภา’ ที่จัดขึ้น ณ ชั้น B อาคารรัฐสภา โดยมีผู้เข้าร่วมประกอบด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ตัวแทนภาคประชาสังคม นิสิตนักศึกษาผู้สังเกตการณ์ และสื่อมวลชน กิจกรรมครั้งนี้เกิดขึ้นภายหลังผลประชามติที่เห็นชอบให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยมุ่งสร้างพื้นที่แลกเปลี่ยนระหว่างภาคการเมืองซึ่งมีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศทางการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กับภาคส่วนต่าง ๆ ของสังคม เพื่อกำหนดประเด็นสำคัญสำหรับบทสนทนารัฐธรรมนูญในช่วง 1–3 ปีข้างหน้า และนำไปต่อยอดสู่กระบวนการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนในวงกว้างต่อไป ร่วมมองอนาคตรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ยึดโยงกับประชาชน ช่วงเปิดงาน ตัวแทนจากรัฐสภาและ WeVis สะท้อนความสำคัญของการเปิดบทสนทนารัฐธรรมนูญหลังการลงประชามติ โดยเห็นตรงกันว่ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ควรตั้งอยู่บนการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างแท้จริง ภคมน หนุนอนันต์ ประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ สภาผู้แทนราษฎร ระบุว่า แม้พรรคการเมืองอาจมีรายละเอียดที่แตกต่างกันในเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
- [BKK Follow Up สำรวจย้อนหลัง 14 ปีกับปัญหาที่กวนใจชาวกทม.](https://wevis.info/bkkfollowup/)
- [BMC Dashboard : ส.ก. เสนออะไรในสภา ให้ข้อมูลช่วยเล่า](https://wevis.info/bmcdashboard/) - #เลือกตั้งกทมไม่ได้มีแค่ผู้ว่า ส.ก. เสนออะไรในสภา ให้ข้อมูลช่วยเล่า นับถอยหลังสู่ 28 มิถุนายน #เลือกตั้งกทม69 WeVis ชวนเล่น BMC Dashboard ย้อนสำรวจงานในสภา 4 ปีที่ผ่านมา ของบรรดา "สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร" หรือ ส.ก. — ผู้แทนเขตที่เรากำลังจะได้ไปเลือกพร้อมกับผู้ว่าฯ สำรวจเรื่องที่ ส.ก. พูดคุย เสนอ และศึกษาในสภา กทม. ใน 5 กลไก 💬 การตั้งกระทู้ถาม 🙋 การเสนอญัตติ 📖 เรื่องที่ศึกษาในคณะกรรมการสามัญและวิสามัญ ⚖️ การเสนอร่างข้อบัญญัติ 💸 การพิจารณางบประมาณ กับ 4 ฟีเจอร์ที่ช่วยให้คุณสำรวจและเข้าใจงานของ ส.ก. ได้ในที่เดียว ✅ สำรวจตามพื้นที่ ✅ สำรวจตามประเด็น ✅ เข้าใจหน้าที่ของ ส.ก. ✅ อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง ส.ก.
- [‘เมื่อ AI เปลี่ยนเกมเลือกตั้ง’ เราควรต้องรับมืออย่างไร ?](https://wevis.info/aiinelection/) - ทุกวันนี้ เมื่อเลื่อนฟีดเฟซบุ๊กหรืออินสตาแกรม คุณอาจเจอ ‘คลิปวิดีโอคุณลุงแบกลูกช้างข้ามถนน’ ‘ละครคุณธรรมแมว’ หรือ ‘หน้าของบุคคลชื่อดังปรากฏในคลิปวิดีโอที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อความบันเทิง’ สิ่งเหล่านี้คือตัวอย่างผลงานที่สร้างโดยเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถสร้างเนื้อหาใหม่ หรือ Generative-AI ที่ถูกใช้และแชร์อย่างแพร่หลายในสื่อโซเชียลมีเดีย ที่ในบางครั้งก็ทำเหมือนเสียจนแยกไม่ออกว่าชิ้นไหนเป็นของจริงหรือถูกสร้างขึ้น ทั้งนี้ เครื่องมือนี้ยังมีบทบาทและสร้างประโยชน์ในการทำงานด้วยเช่นกัน ตั้งแต่การตั้งต้นไอเดียจนไปถึงการรังสรรค์ผลงานตามที่ต้องการได้ ในขณะที่ AI มีบทบาทในชีวิตของเรามากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ข้อบังคับหรือจริยธรรมในการใช้ AI ยังคงตามไม่ทันอย่างที่ควรจะเป็น เรายังคงเห็นกรณีการใช้ AI ในการสร้างข้อมูลที่เป็นเท็จหรือบิดเบือนข้อเท็จจริงอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับกรณี ‘AI กับการเลือกตั้ง’ ที่ในมุมหนึ่ง เครื่องมือนี้สามารถส่งเสริมประสิทธิภาพของการเลือกตั้งได้ แต่ในทางกลับกัน งานศึกษาก็ยังพบว่าการใช้ AI โดยไร้การควบคุม ก็อาจนำไปสู่การเผยแพร่ข้อมูลเท็จและการบิดเบือนข้อมูลจริงในช่วงเลือกตั้ง ส่งผลให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นในเรื่องข้อมูล หรืออาจนำไปสู่การเลือกตั้งที่ผลลัพธ์ถูกชี้นำมากกว่ามาจากการตัดสินใจด้วยข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นกลาง นอกเหนือจากการขับเคลื่อนสังคมด้วยชุดข้อมูลเปิด พวกเราชาว WeVis ก็ยังสนใจในประเด็นเรื่องบทบาทของเทคโนโลยีกับการมีส่วนรวมของภาคประชาชน เมื่อ AI มีบทบาทอย่างกว้างขวาง และได้ก้าวมาเป็นส่วนหนึ่งในเกมเลือกตั้ง เราควรวางกรอบ AI ต่อประเด็นการเลือกตั้งไว้อย่างไร ? AI กับการเลือกตั้ง เพื่อนรักหรือเพื่อนร้าย ? การปรากฎตัวของ AI
- [จากปกปิดสู่เปิดเผย: 3 ข้อเสนอปฏิรูปโครงสร้างรัฐไทยผ่านกลไก OGP Thailand โดย WeVis 🙌](https://wevis.info/ogp-thailand-2/) - มกราคม 2569 กลายเป็นหลักไมล์สำคัญเมื่อประเทศไทยได้รับการประกาศเป็นสมาชิก โครงการความร่วมมือรัฐบาลเปิด (Open Government Partnership: OGP) อย่างเป็นทางการ แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของบทพิสูจน์ที่แท้จริง เพราะหัวใจของการเป็นสมาชิกไม่ใช่เพียงชื่อเสียงระดับสากล แต่คือการจัดทำ แผนปฏิบัติการแห่งชาติ (National Action Plan: NAP) ผ่านกระบวนการ 'ร่วมสร้างสรรค์' (Co-Creation) ที่รัฐบาลและภาคประชาชนต้องมานั่งคุยกัน เพื่อกำหนดพันธสัญญาที่จะเปลี่ยนโครงสร้างรัฐให้โปร่งใส ท่ามกลางคำถามว่ากระบวนการนี้จะเป็น ‘ความหวัง’ หรือเป็นเพียง ‘ตรายาง’ ชุดใหม่ของรัฐไทย (อ่านบทวิเคราะห์เจาะลึกได้ที่: OGP Thailand: ความหวังของรัฐโปร่งใส หรือแค่ 'ตรายาง' ชุดใหม่ของรัฐไทย? ) WeVis จึงขอเสนอ '3 เสาหลัก' เพื่อผลักดันการปฏิรูปรัฐไทย ผ่านแผนปฏิบัติการแห่งชาติ (NAP) ได้แก่ 1) ปฏิรูปกฎหมายข้อมูลข่าวสาร 2) สร้างรัฐสภาและคณะรัฐมนตรีที่ประชาชนร่วมออกแบบได้ และ 3) เชื่อมโยงข้อมูลงบประมาณตลอดทั้งวงจร แผนปฏิบัติการแห่งชาติ (NAP) มีเรื่องอะไรได้บ้าง? ตามหลักการของ OGP
- [They work for (you) ‘WHO’? เช็กผลงาน 1 ปี สว. ชุดที่ 13 เราเห็นอะไรจากผลการลงมติ ?](https://wevis.info/senate13th/) - ดูเหมือนว่าเส้นทางอาชีพสมาชิกวุฒิสภาหรือ สว. อาจไม่ได้โรยด้วยกลีบกุหลาบ 🌹 (หรือเปล่านะ !!) แม้จะตั้งต้นเป็น ‘สภาบน’ ที่ต้องไม่ฝักใฝ่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดและรักษาไว้ซึ่งความเป็นอิสระ แต่ สว. ชุดใหม่นี้กลับถูกสังคมตั้งข้อครหานานัปการไม่เว้นวัน เริ่มตั้งแต่ระบบเลือกตั้งกันเองเพื่อให้ได้มาซึ่ง ‘สมาชิกวุฒิสภาจำนวน 200 คน’ อันแสนฉงน ประเด็น สว. มีวุฒิการศึกษาปลอม คดีฮั้ว สว. ที่ยังคงเป็นประเด็นร้อน หรือแม้แต่การแบ่งฝักฝ่ายภายในห้องประชุมจันทราที่สื่อมักชี้ให้เห็นว่ามีกลุ่ม สว. สีน้ำเงินและกลุ่ม สว. พันธุ์ใหม่ ครบรอบ 1 ปี กับ 2 สมัยการประชุม ในการประชุมกว่า 50 ครั้งที่ขับเคลื่อนกลไกนิติบัญญัติ ให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งต่าง ๆ และลงมติต่อญัตติตามหน้าที่ที่บอกไว้ในรัฐธรรมนูญ เราเห็นอะไรบ้างจากผลการลงมติของ ‘นักการเมืองแต่งตั้งกันเอง’ กลุ่มนี้ที่ประชาชนไม่ได้เลือกมา ? Disclaimer: บทความชิ้นนี้วิเคราะห์ผลการลงมติของ สว. ชุดที่ 13 ในสมัยการประชุมสามัญปีที่ 2 หลังจากมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ครอบคลุมระหว่างวันที่ 3 กรกฎาคม
- [Fit Check! Fit Check! เช็กความพร้อม ซ้อมความเป๊ะ ก่อนออกไปเลือกตั้ง อบต.](https://wevis.info/fitcheckquiz/) - ในเมื่อเราต้อง fit check ✌️ ให้แน่ใจว่าเรา 'เป๊ะ' พร้อมออกจากบ้าน เราก็ต้อง check ✨ ความเข้าใจเกี่ยวกับการเลือกตั้ง อบต. ให้แน่ใจว่าเรา 'เป๊ะ' พร้อมเข้าคูหาด้วยเหมือนกัน!. ชวน "เช็กความพร้อม" ผ่านเกมตอบคำถาม 10 ข้อว่าด้วยความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ อบต. และการเลือกตั้ง อบต. เพื่อ "ซ้อมความเป๊ะ" ก่อนออกไปเลือกผู้แทนที่จะมาพัฒนาชุมชนของเราตลอดวาระ 4 ปีนับจากนี้ ที่ https://wevis.info/fitcheckquiz/
- [สส. เขต แข่งดุเดือดแค่ไหนในสนามเลือกตั้ง 2544-2569](https://wevis.info/mov/) - เมื่อคะแนน สส. เขต คุมผลเลือกตั้ง: ย้อนดูการแข่งขันของประชาธิปไตยไทยในช่วง 25 ปี เขตไหนสูสี ? เขตใครชนะขาดลอย ? บทความร่วมกับ รศ.ดร.ประจักษ์ ก้องกีรติ นับแต่ปี 2544 การเมืองไทยได้เปลี่ยนมาใช้ระบบเลือกตั้งแบบคู่ขนานเป็นครั้งแรก คือการเพิ่มระบบ สส. บัญชีรายชื่อควบคู่ไปกับการเลือก สส. เขต จุดเปลี่ยนสำคัญนี้ได้เพิ่มบทบาทและความเข้มแข็งของพรรคการเมือง ทั้งในเชิงของการผลักดันประเด็นเชิงนโยบายที่สนใจ สร้างแรงจูงใจให้พรรคนำเสนอวิสัยทัศน์ระดับประเทศมากกว่าจำกัดตัวเองที่พื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง และการเป็นต้นสังกัดให้ สส. เขต เพื่อผลักดันวาระตามที่พรรคต้องการได้อย่างชัดเจนมากขึ้น แต่ในรายละเอียด การเลือกตั้งกว่า 7 ครั้งในช่วง 25 ปีที่ผ่านมานี้ (โดยไม่นับรวมครั้งที่เป็นโมฆะ) ระบบเลือกตั้งไทยให้น้ำหนักกับสัดส่วนที่นั่ง สส. เขต มากกว่า สส. บัญชีรายชื่อ โดยส่วนใหญ่อยู่ที่ 80:20 ซึ่งแตกต่างจากแบบแผนสากลที่มักจะกำหนดสัดส่วน สส. ทั้งสองประเภทให้ใกล้เคียงกัน คือ อยู่ที่ 50:50 หรือ 60:40 (Reynolds, Reilly, and
- [แง้มรายงาน: กกต. ง่วนทำอะไรในช่วง (ที่ควร) เตรียมพร้อมจัดเลือกตั้ง 69 ?](https://wevis.info/ectreview/) - การเลือกตั้งพร้อมประชามติในปี 2569 ที่ผ่านมานี้ เป็นอีกครั้งที่ กกต. ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับการจัดการการเลือกตั้ง ที่เผ็ดร้อนที่สุดหนีไม่พ้นเรื่อง บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่เรื่องใหม่ชนิดที่ทั้งโลกไม่มีใครเคยเห็น และนำไปสู่ข้อกังขาในวงกว้างต่อการรักษาความลับของผู้ลงคะแนนเสียง (แต่จนถึงวันที่เผยแพร่บทความนี้ ประชาชนก็ยังไม่ได้ข้อแถลงไขที่ชัดเจนจาก กกต. แต่อย่างใด) 😱 แต่ไม่ใช่แค่ ‘เรื่องใหม่’ ที่ทำให้ กกต. ตกเป็นเป้าวิจารณ์ เพราะ ‘เรื่องเก่า’ หรือความผิดพลาดที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วในการเลือกตั้งครั้งก่อนหน้า ดันเกิดซ้ำรอยในการเลือกตั้งปี 2569 นี้ด้วย เช่น ระบบลงทะเบียนใช้สิทธิล่วงหน้าหรือนอกเขตล่มในวันสุดท้ายก่อนปิดลงทะเบียน (2566) (2569) เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้งกรอกรหัสเขตผิด และไม่แก้ไขตามที่ทักท้วง (2566) (2569) กรณีเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้งทำบัตรเลือกตั้งฉีกขาดขณะฉีกออกจากเล่ม (2566) (2569) เรื่องของเรื่องคือ กกต. ได้ "ถอดบทเรียน" จากการเลือกตั้งปี 2566 ไว้แล้วด้วยซ้ำไป โดยระบุไว้ใน รายงานผลการปฏิบัติงานประจำปี ที่เผยแพร่ลงในเว็บไซต์ทางการของ กกต. หรือเท่ากับว่า นี่คือสิ่งที่เราสามารถคาดหวังให้ กกต. ปรับปรุง และได้เห็นผลลัพธ์ในการเลือกตั้งปี 2569 ที่ผ่านมานี้
- [OGP Thailand: ความหวังของรัฐโปร่งใส หรือแค่ 'ตรายาง' ชุดใหม่ของรัฐไทย? 🧐](https://wevis.info/ogp-thailand-01/) - หลังจากประเทศไทยก้าวเข้าสู่การเป็นสมาชิก Open Government Partnership (OGP) อย่างเป็นทางการเมื่อมกราคม 2569 ที่ผ่านมา หลายคนอาจเข้าใจผิดว่านี่คือ 'รางวัลการันตี' ว่ารัฐไทยโปร่งใสและเปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมแล้ว แต่ในความเป็นจริง นี่คือจุดเริ่มต้นของการให้ 'คำมั่นสัญญา' ครั้งสำคัญต่อภาคีโลกว่ารัฐไทยจะร่วมมือกับภาคประชาสังคม (Civil Society) เพื่อพัฒนาการบริหารงานแบบเปิดอย่างเป็นรูปธรรม เรื่องนี้สำคัญกับเราทุกคนแบบปฏิเสธไม่ได้ เพราะ OGP คือเครื่องมือที่จะเปลี่ยนภาษีของเราให้กลายเป็นบริการสาธารณะที่มีประสิทธิภาพ ช่วยให้เราเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้ง่ายขึ้น และสร้างหลักประกันว่าสิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสารของประชาชนจะไม่ถูกปิดกั้น ซึ่งล้วนเป็นนโยบายหลักที่รัฐไทยต้องทำให้เกิดขึ้นจริง ขณะนี้ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.) ในฐานะเจ้าภาพ กำลังเร่งร่างแผนปฏิบัติการแห่งชาติ (National Action Plan: NAP) เพื่อกำหนดทิศทางในอีก 4 ปีข้างหน้า ว่าจะ 'เปิด' อะไร และเปิด 'แบบไหน' นี่คือช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญว่ากระบวนการนี้จะเป็นพื้นที่ให้ภาคประชาสังคมได้ร่วมทำงานกับรัฐจริงๆ ผ่านเวทีพหุภาคี (Multi-Stakeholder Forum: MSF) ที่มีมาตรฐานการร่วมสร้างสรรค์ หรือจะเป็นเพียงอีกหนึ่ง 'ตรายาง (Rubber Stamp)' ที่มีแต่รัฐเท่านั้นที่เชื่อในมาตรฐานตัวเอง รู้จัก OGP:
- [ส่องจุดบอดเกณฑ์ทหารไทย EP1 : ทหารเกณฑ์ไทย เดบิวต์แบบไหนถึงจะตอบโจทย์กองทัพ ?](https://wevis.info/militaryservice-01/) - ‘ผมต้องไป เพราะระบบบอกให้ไป’ ไม่ว่าจะปีไหน ๆ ชายไทยที่อยู่ในเกณฑ์ต้องไปรับเลือกเกณฑ์ทหารยังต้องนั่งลุ้นจับใบดำใบแดงกันอยู่ หนึ่งในเกมเสี่ยงโชคของกองทัพไทยที่เกิดขึ้นทุก ๆ ต้นเดือนเมษายน คือการเกณฑ์กำลังพลไปรับใช้ชาติอย่าง ‘มีเกียรติมีศักดิ์ศรี’ จำนวนของทหารเกณฑ์ในแต่ละปีที่กองทัพต้องการ เฉลี่ยอยู่ที่ปีละ 89,517 นาย จาก ‘พระราชบัญญัติลักษณเกณฑ์ทหาร รัตนโกสินทรศก 124’ ที่นับว่าเป็นการเกณฑ์ทหารครั้งแรกของสยาม และต่อมาได้พัฒนาเป็น ‘พระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2497’ ที่ใช้จนถึงปัจจุบันนี้ กว่า 120 ปีที่กองทัพไทยยังมีการบังคับเกณฑ์ด้วยระบบ ‘ผมต้องไป เพราะระบบบอกให้ไป’ ตั้งแต่ จะได้เป็นทหารไหม ? แล้วถ้าได้เป็น จะต้องไปอยู่หน่วยไหน ? และไปทำอะไร ? จากข้อมูลของระบบบังคับเกณฑ์ที่มีอย่างจำกัดนี้ เราขอชวนคุณไปคิดต่อว่า ‘ระบบเกณฑ์ทหาร’ ที่กองทัพไทยใช้อยู่ มี ‘เกณฑ์’ ในการเกณฑ์กำลังพลแบบไหน และตอบโจทย์ความต้องการกำลังพลของกองทัพได้จริงหรือไม่ แง้มดูหลักคิด ‘กองทัพไทยต้องการคนแบบไหน’ ? หลักคิดพื้นฐานเมื่อองค์กรหนึ่ง ๆ ต้องการรับคนเข้าทำงาน คือวางเงื่อนไขว่า ‘เราต้องการคนแบบไหน’ และ ‘ไปทำงานอะไร‘
- [ตรวจการบ้าน ! เลือกตั้งครั้งนี้ พี่ กกต. เปิดข้อมูลให้เราแค่ไหน 🔍](https://wevis.info/electiondatachecklist/) - จบลงเป็นที่เรียบร้อยกับการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 แต่เรื่องของ การเปิดเผยข้อมูล ก็ยังต้องติดตาม (และทวงถาม) กันต่อ 👀 ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม 2568 WeVis ได้เผยแพร่บทความ “แจกโพยการบ้าน กกต. ! เลือกตั้งโปร่งใส ทำได้เลยด้วยการเปิดเผยข้อมูล” เพื่อยื่นข้อเสนอต่อ กกต. เกี่ยวกับ ชุดข้อมูลที่ควรเปิดเผยในช่วงก่อน ระหว่าง และหลังการเลือกตั้ง รวมถึงเสนอ "หลักการ 4 เปิด" เพื่อเป็นแนวทางสำหรับการเปิดเผยข้อมูลอย่างมีมาตรฐานและตอบโจทย์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างแท้จริง นั่นคือ เพื่อให้ประชาชนสามารถ ติดตาม ตรวจสอบ ทวงถาม เกี่ยวกับการเลือกตั้งตั้งแต่ต้นทางจนปลายทางได้อย่างโปร่งใส ให้สมกับคำขวัญ “สุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมาย” ของ กกต. แหม่ ! กางโพยให้แล้วขนาดนี้ ถามว่าพี่ กกต. เปิดเผยข้อมูลตามข้อเสนอของเราไปมากน้อยแค่ไหน ? มา ‘ตรวจการบ้าน’ ไปตามแต่ละข้อของ หลักการ 4 เปิด
- [WeVis X iCPCJ 2026: เมื่อความยุติธรรมไม่ควรอยู่ในกล่องดำ](https://wevis.info/wevis-x-icpcj-2026/) - เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2026 ที่ผ่านมา ธนิสรา เรืองเดช CEO and Co-Founder แห่ง WeVis ได้รับเกียรติให้เป็นวิทยากรการบรรยายในหัวข้อ 'Civic Participation in Justice Reform – Why It Matters' ภายใต้หลักสูตรอบรมการอนุวัติมาตรฐานและบรรทัดฐานระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนากระบวนการยุติธรรม (Training on International Standards and Norms in Crime Prevention and Criminal Justice – iCPCJ 2026) โดย TIJ Academy ซึ่งมุ่งเน้นแนวคิด people-centered justice และเปิดพื้นที่ให้ผู้ปฏิบัติงานในกระบวนการยุติธรรมได้เรียนรู้ประเด็นร่วมสมัยผ่านมุมมองที่ขับเคลื่อนโดยประชาชน การบรรยายครั้งนี้จัดขึ้นเพื่อผู้เข้าร่วมอบรมได้สำรวจความหมายของ Civic Participation ในระบบยุติธรรม โดยเน้นว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนไม่ได้จำกัดเฉพาะกิจกรรมทางการเมืองเช่นการเลือกตั้ง แต่ครอบคลุมถึงบทบาทของประชาชนในการกำหนดทิศทางกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม และนโยบายที่ส่งผลต่อความเป็นธรรมในสังคม 🎤 เนื้อหาการบรรยาย เมื่อพูดถึง 'กระบวนการยุติธรรม' ภาพที่คนจำนวนมากนึกถึงคือระบบที่ซับซ้อน เข้าไม่ถึง และไม่เข้าใจว่าตัดสินใจอย่างไร? การบรรยายครั้งนี้เริ่มต้นจากการชวนผู้เข้าร่วมจากหลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตั้งคำถามร่วมกันว่า...
- [[WeVis x Open Data Day 2026] Thai Parliament Datathon 🏛️](https://wevis.info/odd26-thai-parliament-datathon/) - ร่วมคุ้ยแคะ แกะระบบรัฐสภาไทยผ่านข้อมูลเปิด! เตรียมตัวให้พร้อม! 14-15 มีนาคม 2569 นี้ 🫨 รวมทีมกันมา ร่วมแรงนำข้อมูลเกี่ยวข้องกับรัฐสภาของ WeVis ตั้งแต่นักการเมือง การลงมติ และการผ่านร่างกฎหมาย มาหาเรื่องราวที่น่าสนใจและต่อยอดเป็นชิ้นงานรูปแบบใดก็ได้ ตั้งแต่บทวิเคราะห์ Infographic, Website, หรือแม้แต่เกม ภายในงานยังมี Session แบ่งปันความรู้จากผู้เชี่ยวชาญ และมีทีมงานที่พร้อมช่วยให้คำปรึกษา ทีมที่ทำผลงานได้ยอดเยี่ยมจะได้ร่วมพัฒนาโปรเจกต์ดังกล่าวต่อร่วมกับ WeVis ให้ชิ้นงานสามารถเผยแพร่ได้จริง 🤗 🙌 ขอเชิญชวน เหล่า Active Citizen ที่สนใจปัญหาสังคมและการเมืองไม่ว่าจะมาจาก Sector ไหนหรือมี Background แบบใด Technologist ที่ชอบแก้ปัญหาด้วยเทคโนโลยี หรือ Data Enthusiast ผู้ที่มีความสามารถในการจัดการและวิเคราะห์ข้อมูล มาเป็นทีม 3-5 คน ไม่ต้องเทพ ไม่ต้องมีประสบการณ์เยอะ ขอแค่มีสมาชิกอย่างน้อยหนึ่งคนในทีมที่สามารถจัดการ data ในรูปแบบของ API หรือ Spreadsheet ได้ก็เพียงพอ
- [บริการ e-Initiative Service Template](https://wevis.info/e-initiative-service-template/) - e-Initiative Service Template บริการที่ช่วยให้การทำแคมเปญเข้าชื่อเสนอกฎหมายเป็นเรื่องง่ายๆ
- [The New Constitution Saga: ใครดัน ใครดึง? ส่องเกมแก้รัฐธรรมนูญกลางสภา 🤔](https://wevis.info/the-new-constitution-saga/) - วันที่ 8 ก.พ. นี้ นอกจากจะมีการเลือกตั้งระดับประเทศ ยังมีอีก 1 วาระสำคัญ คือ การลงประชามติเพื่อเห็นชอบให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ย้อนไปในการเลือกตั้งปี 2566 พรรคการเมืองต่างหาเสียงเรื่องการแก้/จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ขณะเดียวกัน ประชาชนกว่า 2 แสนเสียง ก็มีการลงชื่อเรียกร้องการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับและเลือกตั้ง สสร. 100% งานชิ้นนี้ขอพาไปดูว่า หลังเข้าสภาไปแล้ว เหล่า สส. สว. เขาทำอะไรกันไปบ้าง? 📍ภาพรวมเป็นยังไง? ในภาพรวม มีการคุยกันหลักๆ 4 ประเด็น คือ ต้องทำประชามติกี่ครั้ง เกณฑ์ในการผ่านประชามติ กลไกการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ คำถามประชามติ ซึ่งกว่าแต่ละประเด็นจะได้ข้อสรุปร่วมกันนั้นไม่ง่ายและใช้เวลานาน 📍 ต้องทำประชามติกี่ครั้ง? การแก้รัฐธรรมนูญเกิดความล่าช้า เนื่องจากพรรคการเมืองตีความจำนวนครั้งในการทำประชามติไม่ตรงกัน จนต้องส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยถึง 2 รอบ ซึ่งใช้เวลานานหลายเดือนกว่าจะได้ข้อสรุปว่าต้องทำถึง 3 ครั้ง แถมศาลยังวินิจฉัยพ่วงห้ามประชาชนเลือกตั้ง สสร. โดยตรง ทั้งที่ไม่ได้อยู่ในประเด็นคำถาม อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมที่: https://www.ilaw.or.th/articles/54821 https://www.instagram.com/p/C5GMIp5Ojkr/ https://www.instagram.com/p/DBDoO_qyQ7g/
- [Party Matchor Red Flag Alert? เข้าคูหารอบนี้ ต้องเลือกอะไรบ้าง ?](https://wevis.info/party-matchor-red-flag-alert-เข้าคูหารอบนี้-ต้อง/) - หนึ่งในโปรเจกต์ของ Campaign #WeVisElection69 ที่อยากชวนคุณมาตรวจการบ้านการลงมติร่างกฎหมายของ 16 พรรคการเมืองที่เคยทำงานในสภาชุดก่อนหน้า เพื่อดูว่าในช่วง 3 ปีที่ผ่านมานี้ พวกเขาทำงานตรงใจคุณแค่ไหน และให้ไอเดียต่อว่า ‘เลือกตั้งครั้งนี้จะเลือกสนับสนุนพรรคไหนเพื่อทำหน้าที่ให้ตรงใจคุณมากขึ้น’ ที่ election69.wevis.info/partymatch
- [A Political Flashback ระลึกชาติ การเมืองไทย](https://wevis.info/politicalflashback/) - จากเลือกตั้ง 66 สู่สภาล้มลุกคลุกคลาน การเมืองแห่งการเปลี่ยนผ่าน: คุณพลาด 'ปมร้อน' อะไรไปบ้างหรือเปล่านะ? จำกันได้มั้ย? จาก#ประยุทธ์ยุบสภา66 ถึง #อนุทินยุบสภา68 เกิดอะไรขึ้นบ้าง? ในเวลา 998 วันนั้น การเมืองไทยผ่านนายกรัฐมนตรีไปแล้ว 3 คนและมีประเด็นร้อนถี่ยิ่งกว่ารายสัปดาห์จนจำกันแทบไม่ไหว ดังนั้น ก่อนจะไปถึง #เลือกตั้ง69WeVis ขอชวนคุณมาระลึกชาติจะได้ไม่เป็น “คนไทยลืมง่าย” อย่างที่เขาว่ากัน ที่ election69.wevis.info/politicalflashback
- [Ballot Ready เข้าคูหารอบนี้ ต้องเลือกอะไรบ้าง ?](https://wevis.info/ballotready/) - เตรียมตัว #เลือกตั้งพร้อมประชามติ 2569 เค้าคูหารอบนี้ คุณต้องกาบัตร 3 ใบ ชวนเตรียมพร้อม WeVis ขออาสาพาไปส่องผู้สมัคร สส. และพรรคการเมืองในเขตของคุณว่าเป็นใคร พร้อม’รู้จักบัตรเลือกตั้ง’ เพื่อซ้อมใช้สิทธิอย่างมั่นใจ! ที่ election69.wevis.info/ballotready
- [Election Wrapped: ย้อนความหลัง ปัญหาเลือกตั้ง 66](https://wevis.info/electionwrapped/) - ฤดูเลือกตั้งกำลังจะเวียนกลับมาอีกครั้งในปี 2569 แน่นอนว่าเราในฐานะประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ก็คาดหวังการจัดการเลือกตั้งที่สุจริต ไร้ช่องโหว่ และที่สำคัญที่สุด ไม่เกิดข้อผิดพลาดแบบเดียวที่เคยเกิดกับการเลือกตั้งครั้งก่อนหน้า ถ้า ‘พฤติกรรม’ การฟังเพลงของเราจะถูกมัดรวมเป็น wrapped ทุกสิ้นปี … ‘วีรกรรม’ ความพลาดในการจัดการเลือกตั้งของ กกต. ก็น่ามัดรวมเป็น wrapped ก่อนการเปลี่ยนผ่านเข้าสู่การเลือกตั้งครั้งใหม่ด้วยเหมือนกัน ว่าไหม? 💥 WeVis ร่วมกับ We Watch ขอชวนคุณท่องไปใน “Election Wrapped” เพื่อระลึกความหลังว่าการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดในปี 2566 เกิด ความผิดพลาด อะไรบ้าง และมารอพิสูจน์กันว่าราว 3 ปีผ่านไป กกต. จะสามารถแก้ไขความผิดพลาดได้อย่างเป็นรูปธรรม หรือจะปล่อยให้ประวัติศาสตร์ต้องซ้ำรอย ? การจัดการเลือกตั้งอย่างมีประสิทธิภาพ มีหลักการอย่างไร ? ทั้งนี้ทั้งนั้น ก่อนไปดู ‘สิ่งที่พลาด’ เรามาเห็นภาพ ‘สิ่งที่ควรจะเป็น’ กันก่อนดีกว่า บนโลกนี้มีหลักการที่ชื่อว่า หลักการจัดการเลือกตั้ง (Election Management) ซึ่งสำนักงานโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP)
- [สส. ชุดที่ 26 โบกมือลา 👋 มาทบทวน ‘ผลงานผู้แทน’ ผ่านข้อมูล ‘ร่างกฎหมาย’ ในสภากันหน่อย!](https://wevis.info/bill-insights/) - หมายเหตุ ข้อมูลในบทความนี้อัปเดตล่าสุด ณ วันที่ 18 มกราคม 2569 ข้อมูลในบทความนี้มีที่มาจากระบบสารสนเทศด้านนิติบัญญัติ ซึ่งอาจมีการอัปเดตย้อนหลังเพิ่มเติมหลังเผยแพร่บทความ สามารถติดตามสถานะล่าสุดของร่างกฎหมายได้ที่ https://parliamentwatch.wevis.info/bills/term/สภาผู้แทนราษฎร-26 สภาผู้แทนราษฎร (สส.) ชุดที่ 26 เปิดสมัยอย่างเป็นทางการในวันที่ 24 พฤษภาคม 2566 และปิดม่านลงด้วยการประกาศยุบสภาเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2568 — 2 ปี 6 เดือน 19 วัน กับ 3 นายกรัฐมนตรี และการปรับ ครม. หลายต่อหลายครั้ง นับได้ว่าเป็นสภาสมัยสั้น ๆ แต่ก็มีเปลี่ยนผันเกิดขึ้นมากมาย 🍃 แต่ก่อนตบเท้าเข้าสู่การเลือกตั้งครั้งใหม่และต้อนรับ สส. ชุดที่ 27 เรามา ตรวจผลงาน บรรดาผู้แทนใน “สภาสมัยสั้น ๆ” นี้กันหน่อย ว่าตลอดสองปีครึ่งที่ผ่านมา พวกเขาทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติกันอย่างไรบ้าง นั่นคือการเสนอและพิจารณา ร่างกฎหมาย ทั้งที่เสนอโดยพวกเขาเองในฐานะ
- [Promise Deconstructed: ถอดโครงสร้างสัญญาพรรคการเมือง](https://wevis.info/promisedeconstructed/) - ที่ผ่านมา มีหลายครั้งที่ ‘คำสัญญา’ หรือนโยบายหาเสียงของพรรคการเมือง มีเนื้อหาที่คลุมเครือ หรือระบุรายละเอียดกว้าง ๆ จนยากต่อการติดตามหรือประเมินสถานะอย่างไร้กังขา 🤦‍♂️ แล้วก่อนเข้าคูหาครั้งนี้ อะไรที่พอช่วยให้เรา ‘มั่นใจ’ ในบรรดาคำสัญญาได้เบื้องต้นบ้าง ? ชวนสำรวจนโยบายของ 13 พรรคการเมือง ที่ผ่านการ ‘ถอดโครงสร้าง’ ว่ามีการระบุถึง ปัญหา วิธีแก้ ผลลัพธ์ กรอบเวลา กลุ่มเป้าหมาย งบประมาณ และ แหล่งงบประมาณ หรือไม่ อย่างไร เพื่อให้คุณเห็นภาพที่ ‘รอบด้าน’ ก่อนตัดสินใจ และจะเป็นจุดตั้งต้นให้คุณติดตาม ตรวจสอบ และทวงถามคำสัญญาเหล่านี้ได้อย่างเต็มปาก เมื่อพรรคการเมืองได้เข้าไปปฏิบัติหน้าที่ในสภา 📍 มาดูให้ชัดก่อนตัดสินใจ ที่ https://election69.wevis.info/promisedeconstructed/
- [‘การโหวตสวนมติพรรค’ เกิดบ่อยแค่ไหน โดยใคร และสะท้อนให้เห็นอะไรในสภาผู้แทนฯ ชุดที่ผ่านมา 🤔](https://wevis.info/26thdissentingvote/) - ที่มาและข้อจำกัดข้อมูล: ข้อมูลจาก parliamentwatch.wevis.info ซึ่งนำเอกสารจากเว็บไซต์ msbis.parliament.go.th มาแปลงเป็นตารางด้วยวิธี OCR โดยเว็บต้นทางมีข้อมูลระหว่างวันที่ 5 ต.ค. 66 - 29 ต.ค. 68 ณ วันที่จัดทำ (24 ธ.ค.68) จำนวนรวม 107 มติ อย่างไรก็ตาม 107 มตินี้ ไม่ใช่จำนวนทั้งหมดที่มีการโหวตในสภา โดยมีเฉพาะร่างกฎหมายวาระ 1 และ 3 และ มติที่มีการเปิดเผยข้อมูลผลโหวตรายคนในเว็บต้นทาง (ตัวอย่างมติที่ไม่มีข้อมูลรายคน เช่น มติเลือกนายกแพทองธาร) ในกรณีที่เอกสารมติจากเว็บต้นทางมีสภาพไม่สมบูรณ์ จะไม่สามรถ OCR ได้ และไม่มีมติเหล่านั้นในงานนี้ การโหวตสวนในงานชิ้นนี้ หมายถึงการลงมติที่แตกต่างจากเสียงส่วนใหญ่ของพรรค โดยไม่นับการลา/ขาดลงมติ หรือเข้าประชุมแต่ไม่ลงคะแนนเสียงว่าเป็นการโหวตสวน เช่น ถ้าพรรคมีจำนวนสมาชิก 100 คน และในการลงมติมีคนมาร่วมลงคะแนน 80 คน งานนี้จะวิเคราะห์การโหวตสวนโดยสนใจเฉพาะ 80 คนนั้น รัฐสภามีจำนวน
- [ก้าวข้าม หรือ ขัดแย้ง? 🧐 เราเห็นอะไรจากผลโหวตในสภาผู้แทนฯ ชุดที่ผ่านมา (2566-2568)](https://wevis.info/partyunityvisual/) - ที่มาและข้อจำกัดข้อมูล: ข้อมูลจาก parliamentwatch.wevis.info ซึ่งนำเอกสารจากเว็บไซต์ msbis.parliament.go.th มาแปลงเป็นตารางด้วยวิธี OCR โดยเว็บต้นทางมีข้อมูลระหว่างวันที่ 5 ต.ค. 66 - 29 ต.ค. 68 ณ วันที่จัดทำ (24 ธ.ค.68) จำนวนรวม 107 มติ อย่างไรก็ตาม 107 มตินี้ ไม่ใช่จำนวนทั้งหมดที่มีการโหวตในสภา โดยมีเฉพาะร่างกฎหมายวาระ 1 และ 3 และ มติที่มีการเปิดเผยข้อมูลผลโหวตรายคนในเว็บต้นทาง (ตัวอย่างมติที่ไม่มีข้อมูลรายคน เช่น มติเลือกนายกแพทองธาร https://msbis.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_report/main_warehouse.php?m_id=4595) ในกรณีที่เอกสารมติจากเว็บต้นทางมีสภาพไม่สมบูรณ์ จะไม่สามรถ OCR ได้ และไม่มีมติเหล่านั้นในงานนี้ งานชิ้นนี้โฟกัสพรรคหลักที่มีจำนวน สส. อย่างน้อย 20 คน เนื่องจากเป็นจำนวนที่มากพอในการเห็นแนวโน้มเสียงส่วนใหญ่ภายในพรรค 📍 มาทำความคุ้นเคยกับข้อมูลกันก่อน ใครงงชาร์ท เชิญทางนี้ (ใครไม่งง ข้ามไปได้เลย) แต่ละแถว แทนข้อมูลการลงมติของ 7 พรรคการเมืองหลัก ในสภาผู้แทนราษฎร
- [อบต. เป็นใคร? ต้องกาอะไรบ้าง? ตอบทุกข้อสงสัยที่คุณควรรู้เพื่อเตรียมพร้อม #เลือกตั้งอบต](https://wevis.info/local-election07/) - นับถอยหลังสู่ปี 2569 ปีแห่งการเลือกตั้ง เลือกตั้ง และเลือกตั้ง! 11 มกราคมนี้ ประเดิมสนามแรกด้วยการเลือกตั้ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบล และ สมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล หรือที่เรียกกันแบบติดปากว่า “เลือกตั้ง อบต.” เราต่างรู้ดีว่าเราต้องไม่นอนหลับทับสิทธิ์ เราต่างท่องจนขึ้นใจว่า 11 มกราต้องไปเข้าคูหา … แต่คุณเข้าใจแล้วหรือไม่ว่า ‘ผู้คน’ ที่เรากำลังจะไปเลือก เป็นใคร ทำหน้าที่อะไร และต่างอะไรจาก อบจ. หรือเทศบาล ที่เลือกกันไปก่อนหน้านี้บ้าง? บทความนี้จะพาคุณทำความรู้จัก องค์การบริหารส่วนตำบล หรือ อบต. หน่วยงานส่วนท้องถิ่นขนาดเล็กจิ๋วที่กระจายเป็นพัน ๆ แห่งทั่วประเทศ แต่ก็สำคัญไม่แพ้ใคร พร้อมสรุปสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับการเลือกตั้ง อบต. ให้คุณได้เตรียมตัวไปเข้าคูหาแบบมั่นใจ ไม่กลัว! องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีตั้งมากมาย แล้ว อบต. อยู่ตรงไหนของสมการนี้? ปี 2568 ที่ผ่านมา คนไทยผ่านสนามเลือกตั้งท้องถิ่นมาอย่างโชกโชน ทั้ง “เลือกตั้งอบจ.” ในเดือนกุมภาพันธ์ และ “เลือกตั้งเทศบาล” ในเดือนพฤศจิกายน …แล้วในเดือนมกราคม
- [บัตรเลือกตั้งไทย ทำไมต้อง “จำเข้าไปกา”?](https://wevis.info/ballotproblems/) - ย้อนกลับไปในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุด เรามีบัตรเสีย 1,457,899 ใบที่เป็นบัตรลงคะแนน สส. แบบแบ่งเขต และอีก 1,509,836 ใบที่เป็นบัตรลงคะแนนแบบบัญชีรายชื่อ บวกรวมกันแล้วคือเกือบ 3 ล้านใบ … เกือบ 3 ล้านเสียงที่ไม่ถูกนับรวมไปในผลการเลือกตั้งทั่วไปปี 2566 เชื่อว่าใครที่ได้มีโอกาสเข้าคูหาเลือกตั้ง คงต้องเคยรู้สึก “กลัวกาผิด” กันบ้างไม่มากก็น้อย ไหนจะต้องจำหมายเลขผู้สมัคร จำหมายเลขพรรค เข้าไปก็ต้องกาลงให้ถูกใบ ถูกช่อง เล่นเอาเหงื่อแตกโดยไม่ต้องพึ่งอากาศร้อนเลยทีเดียว …แล้วทำไมเราถึงต้อง “จำเข้าไปกา” ตั้งแต่ต้น? ทำไมในบัตรเลือกตั้งถึงไม่บอกรายละเอียดของพรรคและผู้สมัครให้เราไปเลยล่ะ? 🤔 แน่นอนว่าการอำนวยความสะดวกแก่ประชาชนผู้มีสิทธิลงคะแนนคือหมุดหมายของการจัดการเลือกตั้ง การออกแบบบัตรเลือกตั้งที่บอกรายละเอียดชัดเจน จึงเป็นหนึ่งจิ๊กซอว์ที่ กกต. ต้องให้ความสำคัญ เพื่อลดการ “กาพลาด” ที่ทำให้เกิดบัตรเสียโดยไม่ได้ตั้งใจ เท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะบัตรเลือกตั้งไม่ใช่ ‘แค่แผ่นกระดาษ’ แต่เป็นเครื่องมือแสดงเจตจำนงของประชาชน หากบัตรเลือกตั้งถูกออกแบบให้เจตจำนงถูก ‘ปัดทิ้งเป็นบัตรเสีย’ ได้โดยง่าย … ‘แค่แผ่นกระดาษ’ ก็บ่อนเซาะระบอบประชาธิปไตยได้ บทความนี้จะพาคุณตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับหน้าตาบัตรเลือกตั้งทั่วไปของไทย และพินิจ 'ข้อจำกัด' ของ กกต. ต่อการจัดการบัตรเลือกตั้ง
- [#WeVisElection69 'ทบทวน เตรียมพร้อม ซ้อมใช้สิทธิ' ](https://wevis.info/election69/) - #WeVisElection69 เว็บไซต์ที่รวมข้อมูลเปิดสำหรับทวนความจำและเตรียมตัวเลือกตั้งพร้อมประชามติ 2569 ชวนคุณย้อนสำรวจเรื่องราวทางการเมืองในช่วง 3 ปี และเตรียมตัวเลือกตั้งพร้อมประชามติผ่านชุดข้อมูลด้วยการ ‘ทบทวน เตรียมพร้อม ซ้อมใช้สิทธิ’ ที่ election69.wevis.info
- [แจกโพยการบ้าน กกต. ! เลือกตั้งโปร่งใส ทำได้เลยด้วยการเปิดเผยข้อมูล 📂](https://wevis.info/opendatainelection/) - เลือกตั้ง 2569 ใกล้เข้ามาทุกที คำถามสำคัญก็คือ… เราจะทำยังไงให้การเลือกตั้งที่กำลังจะเกิด free and fair โปร่งใส ยุติธรรม และสะท้อนเจตจำนงของประชาชนมากที่สุด ถ้าพูดถึงการเลือกตั้ง ก็ต้องพูดถึงหน่วยงานเจ้าภาพอย่าง “คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.” องค์กรอิสระที่ทำหน้าที่ควบคุมและจัดการการเลือกตั้งทั้งระดับชาติและระดับท้องถิ่น รวมถึงการออกเสียงประชามติ ให้ทุกขั้นตอนเป็นไปอย่าง สุจริต เที่ยงธรรม และโปร่งใส (ดั่งคำขวัญองค์กร) แต่ แต่ แต่….. ในทุกการเลือกตั้งที่เกิดขึ้น เหตุไฉน? ยังคงมีข้อครหาในเรื่องของความสุจริต เที่ยงธรรมและโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานที่ยังคงปรากฎให้เห็นอยู่เสมอ 🔍 การเลือกตั้งที่ผ่านมา เผยให้เห็นปัญหาความโปร่งใสอย่างชัดเจน ตั้งแต่ผลคะแนนรายหน่วยที่เผยแพร่ออกมาช้า ไม่สม่ำเสมอ บางช่วงข้อมูลค้าง ขาดตอน หรือระบบล่มจนไม่เรียลไทม์ ไหนจะระบบรายงานผลคะแนนเองก็มีปัญหา ตัวเลขบางช่วง “ขึ้น–ลงผิดปกติ” แพลตฟอร์มติดตามผลใช้งานไม่ได้ในเวลาสำคัญ ทำให้หลายคนต้องหันไปพึ่งข้อมูลจากช่องทางอื่นแทน ข้อมูลที่ควรใช้ตรวจสอบกลับไม่ครบถ้วน ไม่ละเอียด และไม่สามารถทวนสอบได้จริง รวมไปถึงภาคประชาสังคมและอาสาสมัครยังถูกจำกัดการเข้าถึงพื้นที่สังเกตการณ์ บางเขตไม่อนุญาตให้เข้าดูขั้นตอนนับคะแนนหรือการส่งข้อมูล ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบกระบวนการได้เต็มที่ เหตุการณ์ทั้งหมดนี้ทำให้การตรวจสอบเลือกตั้งเป็นไปได้อย่างยากลำบาก ส่งผลให้ภาพรวมความเชื่อมั่นและความโปร่งใสต่อ กกต. ถูกตั้งคำถามอย่างต่อเนื่อง (ไม่เคยพัก) หนึ่งในหัวใจของความโปร่งใส
- [🔐 ปลดล็อกเลือกตั้งท้องถิ่น 🚩 รวมกฎหมายเลือกตั้ง อบต. ที่ ‘อาจจะยังน้า’ พร้อมทางแก้เพื่อเพิ่มสิทธิให้ประชาชนอย่างคุณ](https://wevis.info/local-election08/) - "อาจจะยังน้า" เป็นคำพูดสแลงที่ใช้ในบริบท "ยังไม่ใช่” หรือ “ยังไม่โอเค" Save the date! เตรียมตัวให้พร้อม 11 มกราคม 2569 เรามีนัดไปใช้สิทธิเลือกตั้ง องค์การบริหารส่วนตําบล (อบต.) หนึ่งในสนามเลือกตั้งท้องถิ่นที่ประชาชนจะได้มีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางการพัฒนาตำบลของตัวเองจากคนในพื้นที่ที่เข้าใจปัญหาจริง แต่ก่อนจะถึงวันเลือกตั้ง หลายคนอาจจะต้องเจอกับอุปสรรคในการออกไปใช้สิทธิ เช่น ต้องกลับบ้านไปเลือกตั้งเพราะไม่มีระบบลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้าหรือนอกเขต ไม่สามารถเลือกตั้งตามที่อยู่อาศัยจริงได้เพราะไม่มีชื่อในทะเบียนบ้าน หรือ ต้องเสียสิทธิเลือกตั้งเพราะย้ายทะเบียนบ้าน ปัญหาเหล่านี้ที่ดูเหมือนซับซ้อน แต่จริง ๆ แล้วมีทางแก้ โดยต้องเริ่มจากการแก้ไขโครงสร้างของกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น อย่าง พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 (พ.ร.บ. เลือกตั้งท้องถิ่นฯ) ในกฎหมายฉบับดังกล่าว เราจะพบข้อจำกัดในการอำนวยความสะดวกการใช้สิทธิเลือกตั้งของประชาชน ซึ่งสามารถ ’ปลดล็อก’ เพื่อเพิ่มโอกาสให้ประชาชนอย่างคุณออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งได้ Disclaimer: เนื้อหาในบทความชิ้นนี้วิเคราะห์จากข้อมูลในโครงการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง “รับฟังความคิดเห็นเพื่อการแก้ไข เพิ่มเติมพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๖๒” โดยคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ร่วมกับเครือข่าย We Watch 🚩 ประชาชนยังเข้าถึงการเลือกตั้งท้องถิ่นได้ยากกว่าการเลือกตั้ง
- [‘ชิงลาออก = เปลืองงบ เปลืองโอกาส’ 💸 ชวน ‘รีสตาร์ต’ ระเบียบเลือกตั้งท้องถิ่น](https://wevis.info/local-election09/) - นับถอยหลังสู่สนามเลือกตั้งท้องถิ่นไซส์มินิ ในศึกเลือกตั้งองค์การบริหารส่วนตำบลหรือ ‘อบต.’ ที่ได้ครบวาระไปเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2568 ซึ่งทำให้การเลือกตั้งเพื่อเลือกผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตำบล (นายก อบต.) และสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนตำบล (ส.อบต.) ครั้งใหม่จะเกิดขึ้นในวันที่ 11 มกราคม 2569 อย่างไรก็ดี ไม่ใช่ทุก อบต. จะมีการจัดเลือกตั้งเพื่อเลือกทั้งนายก อบต. และ ส.อบต. ในวันดังกล่าว เพราะในท้องถิ่นบางแห่ง มีนายก อบต. ชิงลาออกก่อนครบวาระและอาจจัดการเลือกตั้งก่อนวันดังกล่าวไปเรียบร้อยแล้ว ตัวอย่างเช่น “นายก อบต. พิจิตร ชิงลาออกก่อนครบวาระ พ.ย. 68 เพิ่มอีก 4 คน รวมแล้ว 8 เอกชนอัดเปลืองงบเลือกตั้ง “ (วันที่ 19 สิงหาคม 2568-มติชน) ”นายไพโรจน์ ดินแดง นายก อบต. เขาทอง จังหวัดกระบี่ ประกาศลาออกพร้อมเหตุผลว่าในห้วงเวลา 90 วันต่อจากนี้ไม่สามารถขับเคลื่อนการทำงานในกระบวนการสำคัญต่าง
- [3 ข้อเสนอ ‘เลือกตั้งพร้อมประชามติ’ ออกแบบอย่างไรให้สะดวกประชาชนมากที่สุด 🤔](https://wevis.info/electionwithreferendum/) - สองวาระสำคัญที่จะชี้ทิศทางของการเมืองไทยและจะเกิดขึ้นในช่วงต้นปีหน้า (แบบที่ต้องรอติดตามกันต่อ 😬) คือการเลือกตั้งทั่วไป (สส.) และการออกเสียงประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ แม้ประชาชนจะเป็นตัวแปรสำคัญในสมการการมีส่วนร่วมนี้ แต่ความสำเร็จลุล่วงในขั้นแรกเพื่อให้ทั้งสองอย่างเกิดขึ้นได้ต้องใช้การผลักดันจากทั้งฝ่ายบริหารอย่างคณะรัฐมนตรี (ครม.) ฝ่ายนิติบัญญัติ ได้แก่ สมาชิกรัฐสภา และผู้ที่มีบทบาทในการอำนวยการจัดการเลือกตั้งและประชามติอย่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อให้เข้าใจความสำคัญของการออกแบบกระบวนการ‘เลือกตั้งพร้อมประชามติ’ ให้อำนวยความสะดวกประชาชนมากที่สุด WeVis ชวนย้อนอ่านจุดตั้งต้นของกระบวนการนี้ รวมถึงข้อเสนอแนะต่อ กกต. และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องว่าควรออกแบบอย่างไรให้ประชาชนอย่างเราออกไปใช้สิทธิได้อย่างสะดวกมากที่สุด ย้อนไทม์ไลน์ ทำไมการเลือกตั้งครั้งใหม่มาพร้อมกับวาระประชามติ ? 2 ภารกิจสำคัญของ ‘รัฐบาลเฉพาะกิจ’ ของนายกรัฐมนตรีอนุทิน ชาญวีรกูล คือการยุบสภาทันทีภายใน 4 เดือนหลังจากการแถลงนโยบายต่อรัฐสภา และการออกเสียงประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่ระบุในเงื่อนไขสัญญาใจ ‘MOA’ ระหว่างพรรคภูมิใจไทยและพรรคประชาชน ต่อมา เมื่อศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยต่อกรณี ‘คดีประชามติ’ ว่ารัฐสภามีอำนาจในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ต้องทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ 3 ครั้ง โดย 2 ครั้งแรกอาจรวมเป็นครั้งเดียวกันได้ แต่ไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง ฝั่งพรรคประชาชนจึงรวบรวมเสียงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 15 เพื่อแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ โดยมีเป้าหมายให้การจัดทำประชามติครั้งที่ 1
- [เมื่อ 'สิทธิเข้าถึงข้อมูล' ติดหล่ม (เกือบ) 3 ทศวรรษ: เปิดปัญหา พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ ที่รอการแก้ไข](https://wevis.info/get-to-know-foia/) - 9,806 คือจำนวนเอกสาร ‘คำสั่ง/คำวินิจฉัย’ จาก ‘คณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร’ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2541 จนถึง พ.ศ. 2568 ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร นับตั้งแต่มีการใช้ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 (ไม่รวมกับเอกสารที่ไม่ได้มีการเผยแพร่บนเว็บไซต์) นั่นหมายถึง 27 ปีที่ผ่านมา คณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลได้ทำหน้าที่วินิจฉัยคำอุทธรณ์ไปแล้วเกือบหมื่นครั้ง หรือแปลว่าหน่วยงานภาครัฐปฏิเสธการร้องขอข้อมูลจากประชาชนจากสิทธิตามกฎหมายไปแล้วเกือบหมื่นครั้งเช่นเดียวกัน! (นี่ยังไม่รวมกับที่ประชาชนไม่ขออุทธรณ์นะ 😅) หลังจากที่เราได้ชนะการอุทธรณ์การขอเข้าถึงชุดข้อมูลงบประมาณรายจ่ายฯ คณะกรรมาธิการสามัญ สภาผู้แทนราษฎร มาแล้ว (อ่านได้ที่ EP.1) เราอยากรู้จักคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารให้มากขึ้น เอ๊ะ?! ‘เขา’ วินิจฉัยเรื่องอะไรกันถึงเยอะขนาดนี้? แล้วเรื่องอะไรบ้างที่หน่วยงานรัฐมี ‘สิทธิ’ ที่จะปกปิดเรา หรือเรื่องอะไรบ้างที่เรามี ‘สิทธิ’ ที่จะได้รับรู้ตั้งแต่แรกโดยที่ไม่ต้องร้องขอ? แล้วอะไรที่อาจจะพอช่วยแบ่งเบาภาระคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารได้บ้างนะ? ชวนรู้จักและทำความเข้าใจกับ ‘พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540’ รวมไปถึง คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ และคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร คนเหล่านี้เป็นใคร และมาจากไหนกัน ‘เขา’ - ผู้ดูแลการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารราชการในไทย เป็นใคร? มาจากไหน?
- [WeVis x Citizen Campaign Lab: Open Parliament 101 เปิดประตูสู่รัฐสภาโปร่งใส…เปิดพื้นที่ให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วม!](https://wevis.info/citizen-campaign-lab-open-parliament-101/) - องค์กรเทคโนโลยีภาคประชาชน WeVis ร่วมกับ คณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ สภาผู้แทนราษฎร และ แฮนด์ วิสาหกิจเพื่อสังคม ร่วมมือกันจัดกิจกรรมสัมมนา WeVis x Citizen Campaign Lab: Open Parliament 101 ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2568 เวลา 08.30–12.00 น. ณ ห้องประชุม B1-1 ชั้น B1 อาคารรัฐสภา กิจกรรมครั้งนี้จัดขึ้นเพื่อส่งเสริมแนวคิด “รัฐสภาเปิด” (Open Parliament) ที่ยึดหลัก ความโปร่งใส การมีส่วนร่วม และความรับผิดชอบ ผ่านการเปิดเผยข้อมูลของรัฐสภาในรูปแบบที่ประชาชนเข้าถึงและเข้าใจได้ง่าย เพื่อให้ประชาชนสามารถตรวจสอบการทำงานของรัฐสภาได้อย่างมีประสิทธิภาพ กิจกรรมครั้งนี้ได้รับเกียรติจาก ส.ส. และ ส.ว. เข้าร่วมเปิดงาน โดยเน้นย้ำแนวคิด “รัฐสภาแบบเปิด” (Open Parliament) เพื่อสร้างความเข้าใจและความมีส่วนร่วมของประชาชน ฉัตร สุภัทรวณิชย์ (ประธาน กมธ. พัฒนาการเมืองฯ
- [Absolute Rights สิทธิเด็ดขาด ไม่อาจละเมิด: ทรมาน ทารุณโหดร้าย และอุ้มหาย](https://wevis.info/absolute-rights-สิทธิเด็ดขาด-ไม่อาจละ/) - ถึงเวลาหยุดมองและย้อนคิด ว่าการทรมาน กระทำโหดร้ายฯ หรืออุ้มหาย ‘ชีวิต’ หนึ่งไป คือวิธีการที่ถูกต้องแล้วหรือไม่ เพื่อปกป้อง ‘ความสงบสุข’ ของบ้านเมือง ?
- [จากความหวังสู่มาตรฐาน: APTI ก้าวแรกของดัชนีความโปร่งใสรัฐสภาเอเชีย](https://wevis.info/pmo-tokyo-conference/) - ตอนนี้เรารู้จักรัฐสภาของตัวเองมากแค่ไหน? เพราะส่วนหนึ่งของรัฐสภากำลังทำหน้าที่เป็น “ตัวแทนของเรา” ที่กำลังใช้อำนาจตัดสินอนาคตประเทศแทนพวกเรา แต่ในความเป็นจริง พอเราจะกลับมาดูว่า ทุก ๆ การประชุมใครเข้าประชุมบ้าง แต่ละคนลงมติอะไรไป ใครมีความคิดเห็นในคณะกรรมาธิการยังไง หรือใช้เงินไปกับการดูงานเท่าไหร่บ้าง เรากลับแทบไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่า ข้อมูลเหล่านี้อยู่ที่ไหน หรือควรจะเข้าถึงได้ยังไง ทั้งที่สิ่งเหล่านี้ควรเป็น “ข้อมูลสาธารณะ” ที่ประชาชนทุกคนเข้าถึงได้ง่ายที่สุด WeVis ในฐานะหนึ่งในพันธมิตรเอเชียเพื่อความโปร่งใสของรัฐสภา (Asian Alliance for Parliamentary Openness: AAPO) ได้ร่วมกับ Parliamentary Monitoring Organizations (PMOs) ในเอเชีย และการสนับสนุนด้านวิชาการจากนานาชาติ พัฒนาดัชนีความโปร่งใสของรัฐสภาระดับภูมิภาคเอเชีย (Asia Parliamentary Transparency Index: APTI) นี่ถือเป็นครั้งแรกที่เอเชียจะมี “เครื่องมือสากล” ไว้ใช้เทียบกันว่า รัฐสภาในแต่ละประเทศ ‘เปิดกว้าง’ ต่อประชาชนมากน้อยแค่ไหน ที่ผ่านมา เราแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันผ่านออนไลน์หลายปี ทั้งรู้จักงานกันและกัน และเชิญเพื่อนจากทวีปอื่นอย่างออสเตรเลีย ละตินอเมริกา หรือแอฟริกา มาเล่าสู่กันฟัง จากที่เคยเริ่มต้นด้วยสมาชิกไม่กี่องค์กร วันนี้เครือข่ายของเราเติบโตจนมี 10+
- [DreamCon: Conversation for Constitution](https://wevis.info/dreamcon/) - Dream Constitution โครงการรวบรวมความคิดเห็นของคนไทยเพื่อเป็นศูนย์รวมไอเดียในการร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน เพราะรัฐธรรมนูญอาจฟังไกลตัวในบางครั้ง เราจึงอยากชวนทุกคนนำความคิดฝันที่หลากหลายมาวางไว้ให้กลายเป็นเรื่องราวเดียว แล้วส่งต่อให้ผู้มีหน้าที่ในการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ นำไปประกอบขึ้นเป็นร่างของประชาชนอย่างแท้จริง เข้าชมเว็บไซต์ที่ https://dreamcon.wevis.info/
- [Look Through The Committees จับจ้อง ส่องติดตาม 'คณะกรรมาธิการ' รัฐสภา](https://wevis.info/look-through-the-committees-จับจ้อง-ส่องติดตาม-ค/) - หนึ่งในกลไกสำคัญที่ผลักดันกระบวนการนิติบัญญัติภายในรัฐสภาคือ 'คณะกรรมาธิการประจำรัฐสภา' ที่เปรียบเสมือนห้องประชุมสภาขนาดเล็ก ทำหน้าที่พิจารณาศึกษาปัญหาและหาข้อเท็จตามที่สภากำหนด ในฐานะประชาชนที่เลือกผู้แทนเข้าทำงานในรัฐสภา จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้อง ‘เข้าใจ’ ว่าคณะกรรมาธิการ (กมธ.) คืออะไร มีบทบาทอย่างไร รวมถึง ‘ติดตาม’ กระบวนการทำงานของ กมธ. ว่าเป็นอย่างไร หรือคุณพร้อมจะปล่อยให้พวกเขาทำงาน โดยที่คุณไม่ทราบว่าทำเรื่องอะไรอยู่ และคุ้มค่าหรือไม่ ? เพราะ กมธ. ไม่ใช่เรื่องไกลตัว แต่เป็นกลไกที่กระทบชีวิตเราโดยตรง แล้ว กมธ. แบบไหน ที่คุณอยากเห็น ? สำรวจและหาคำตอบใน Look Through The Committees จับจ้อง ส่องติดตาม 'คณะกรรมาธิการ' รัฐสภา
- [สำรวจงบประมาณปี 69](https://wevis.info/สำรวจงบประมาณปี-69/) - https://wevis.info/thbudget69/#
- [Dream Con For Future of Freedom: ภาพฝันกติการ่วมกันสู่อนาคตแห่งเสรีภาพ](https://wevis.info/dreamcon-for-future-of-freedom/) - WeVis ร่วมกับมูลนิธิฟรีดริช เนามัน ประเทศไทย (FNF Thailand), สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (TIJ) และคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประสานความร่วมมือจัดกิจกรรม "DreamCon For Future of Freedom" ในวันที่ 29 พฤษภาคม 2568 ณ ทัณสถานหญิงธนบุรี เพื่อเปิดพื้นที่ให้ผู้ต้องขังได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเรื่องสิทธิเสรีภาพ และวาดภาพ 'กติกาในฝัน' ที่จะช่วยให้สิทธิเสรีภาพเหล่านั้นเป็นจริงขึ้นมาได้ เพราะถึงแม้ผู้ที่ถูกคุมขังจะไม่มีสิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ แต่พวกเขาควรมีสิทธินำเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาในรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจมีบทบาทกำหนดกฎกติกาที่เป็นธรรมยิ่งขึ้นในอนาคต และอาจช่วยส่งเสริมคุณภาพชีวิต ทั้งภายในเรือนจำและในสังคมภายนอกที่พวกเขาจะได้ก้าวออกไปในวันหนึ่ง กิจกรรมช่วงเช้า ช่วงเช้าเริ่มต้นด้วย กิจกรรมสันทนาการ (Ice Breaking) เพื่อให้ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้ทำความรู้จักและสร้างความคุ้นเคยกันในบรรยากาศที่เป็นมิตร จากนั้น ผู้เข้าร่วมถูกแบ่งเป็นกลุ่มย่อย กลุ่มละ 6-7 คน เพื่อเล่น การ์ดเกมสิทธิมนุษยชน (สร้างสรรค์โดยมูลนิธิฟรีดริช เนามัน ประเทศไทย) ที่พาให้ทุกท่านได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน 3 ด้าน ได้แก่ สิทธิในเนื้อตัวร่างกาย สิทธิพลเมืองและการมีส่วนร่วม และสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ผ่านการสำรวจสถานการณ์การละเมิดสิทธิที่พบเห็นได้ทั่วไปในสังคมไทย
- [ปลดล็อกประชาธิปไตย ปลุกพลังคนรุ่นใหม่กับ Open Parliament Workshop 2025](https://wevis.info/openparliamentworkshop-2025/) - โครงการเยาวชนร่วมออกแบบการมีส่วนร่วมกับรัฐสภาไทยผ่านการเข้าถึงข้อมูล พื้นที่ของเยาวชน (อายุ 18-25 ปี) จาก 5 ภูมิภาคที่จะมาร่วมกันขับเคลื่อนประชาธิปไตย และส่งพลังให้ดังไกลไปถึงผู้มีอำนาจ Open Parliament Workshop 2025 เกิดขึ้นจากความร่วมมือของศูนย์ความรู้เพื่อความร่วมมือในการต่อต้านคอร์รัปชันและส่งเสริมธรรมาภิบาลในระดับภูมิภาค คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ร่วมกับสถาบันพระปกเกล้า, บริษัท วีวิซ เดโม จำกัด และบริษัท แฮนด์ วิสาหกิจเพื่อสังคม จำกัด พร้อมการสนับสนุนจากหลายภาคส่วนที่เชื่อในพลังของเยาวชนและความโปร่งใสของรัฐสภาไทย โดยในปีนี้ได้จัดขึ้นในรูปแบบ Road Tour ณ มหาวิทยาลัยจาก 5 ภูมิภาคทั่วประเทศไทย ประกอบด้วย มหาวิทยาลัยบูรพา (ภาคตะวันออก), มหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ (ภาคใต้), มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (ภาคเหนือ), มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา วิทยาเขตนครปฐม (ภาคกลาง) และมหาวิทยาลัยมหาสารคาม (ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ) โดยภายในงานประกอบด้วย 6 กิจกรรมหลัก ได้แก่ 🙍🏻‍♀️ Ice Breaking: กิจกรรมสร้างความมีส่วนร่วมกับเยาวชนไทย 📚 Knowledge Brief: รัฐสภาไทยทำอะไรบ้าง?
- [เงามืดอาเซียน: อาชญากรรมข้ามชาติที่ 'ไม่ถูกเล่า'](https://wevis.info/tnr-in-asean/) - ครั้งแล้ว... ครั้งเล่า... ที่ 'ใต้จมูก'ของเรา มีผู้พลัดถิ่นหรือผู้ลี้ภัยถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน หรือว่า 'ที่ปลอดภัย' สำหรับพวกเขา อาจไม่มีอยู่จริง? 10 ปีที่ผ่านมา คุณคิดว่าอาชญากรรมข้ามชาติที่กระทำโดยรัฐ เกิดขึ้นไปแล้วกี่ครั้งในภูมิภาคอาเซียน? เส้นเวลาที่จะว่าสั้นก็ไม่สั้น จะว่ายาวก็ไม่ยาว แต่กลับคลาคล่ำไปด้วยปรากฏการณ์ ‘การกดปราบข้ามชาติ’ อาชญากรรมที่เป็นเสมือน ‘เสียงเท้าของรัฐในเงามืด’ ที่คืบคลานข้ามพรมแดนไปถึงบรรดาผู้พลัดถิ่นหรือผู้ลี้ภัย เพื่อข่มขู่ เพื่อปิดปาก หรือแม้แต่เพื่อพรากลมหายใจ ไม่ใช่หนึ่ง ไม่ใช่สอง แต่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทุกเหตุการกดปราบข้ามชาติ เป็นการย้ำเตือนว่า ‘สถานที่ปลอดภัย’ อาจไม่มีอยู่จริงสำหรับผู้ที่ท้าทายอำนาจรัฐ 🔎 สำรวจกรณีกดปราบข้ามชาติ เงามืดที่ซุกซ่อนทั่วภูมิภาคอาเซียน 📍 2015 ผู้พลัดถิ่นชาวอุยกูร์ 109 คน ถูกทางการไทยส่งตัวกลับไปให้รัฐบาลจีน 📍 2017 นักเคลื่อนไหวชาวไทยจากกลุ่มเสื้อแดงฮาร์ดคอร์ผู้ต้องหา ม.112 และคดีก่อการร้าย ถูกอุ้มตัวจากหน้าบ้านพักใน สปป. ลาว 📍 2018 ณ แม่น้ำโขง พบศพชายไทย 2 ราย ในสภาพถูกทรมานอย่างทารุณและโหดร้าย 📍 2020 นักเคลื่อนไหวทางการเมืองและสิทธิมนุษยชนชาวไทยถูกอุ้มหายหน้าบ้านพัก ขณะลี้ภัยอยู่ในกัมพูชา 📍 2021
- [สัญจรไม่สำราญ: เจาะข้อมูล "ความยาก" ของการเดินทางด้วยขนส่งสาธารณะในต่างจังหวัด](https://wevis.info/unmerry-go-round/) - ออกนอกกรุงเทพฯ เมื่อไหร่ การเดินทางแบบไม่ใช้รถส่วนตัวก็กลายเป็นเรื่องยาก ชวนสำรวจสารพัดความ "สัญจรไม่สำราญ" ในต่างจังหวัดผ่านชุดข้อมูลสาธารณะ
- [เกิดอะไรขึ้นใน Open Data Day 2025?](https://wevis.info/odd2025/) - งาน “Open Data Day 2025” จัดขึ้นเนื่องในวัน International Open Data Day (วันข้อมูลเปิดสาธารณะ) ซึ่งตรงกับวันเสาร์แรกของเดือนมีนาคมของทุกปี โดยในปีนี้ตรงกับวันที่ 1-7 มีนาคม 2568 WeVis ได้ตีความเนื้อหาหลักให้สอดคล้องไปกับธีมประจำปีอย่าง Polycrisis (Intersectionality of problems) รังสรรค์ออกมาเป็นชื่องาน Open Data Day 2025 - น้ำท่วม ฝุ่นควัน ไฟป่า: ถอดสมการ ”ภัยพิบัติไม่รู้จบ” ของไทยด้วยข้อมูล 📊 Open Data Day 2025 - น้ำท่วม ฝุ่นควัน ไฟป่า: ถอดสมการ ”ภัยพิบัติไม่รู้จบ” ของไทยด้วยข้อมูล 📊 ไม่เพียงแต่เป็นการร่วมเฉลิมฉลองวันข้อมูลเปิดสาธารณะเท่านั้น แต่ยังเป็นการแสดงเจตนารมณ์อันแน่วแน่ของ WeVis ในการส่งเสริมความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมของภาคประชาชนผ่านการเข้าถึง Open Data กิจกรรมจัดขึ้น ณ
- [TicTec 2025: เมื่อเทคโนโลยีไม่ใช่แค่เครื่องมือ แต่คือพลังขับเคลื่อนประชาธิปไตย](https://wevis.info/tictec-2025/) - เป็นปีที่ 2 แล้ว ที่ทีม WeVis ได้รับโอกาสให้เข้าร่วม TicTec งานประจำปีที่ Civic Tech ทั่วโลกมารวมตัวกัน แต่งานนี้ไม่ใช่แค่มาอัปเดตเทรนด์หรือดูสไลด์สวยๆ แต่คือการได้เจอคนที่มีความเชื่อและความสนใจว่าเทคโนโลยีช่วยป้องกันและส่งเสริมประชาธิปไตยได้จริง คนที่มารวมตัวกันมีความหลากหลายมาก ทั้งจากวงการวิชาการ, Civic Tech Startup, Big Tech, หน่วยงานรัฐ, และองค์กรเอกชน แต่ทุกคนเชื่อมโยงกันด้วยความเชื่อที่ว่า Civic Tech น่าจะเป็นคำตอบสำคัญสำหรับอะไรบางอย่างในสังคม โดยที่ธีมหลักในงาน TicTec2025 นี้คือ Pro-democracy Tech หรือเทคโนโลยีเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งจริงๆ แล้วแบ่งได้เป็นสองสายหลักที่สำคัญกับงาน Civic Tech คือ สาย defensive กับ constructive ฝั่ง Defensive เน้นปกป้องสิทธิและความปลอดภัยของประชาชน เช่น เครื่องมือเข้ารหัส ป้องกันการสอดแนม หรือระบบแจ้งเบาะแส ส่วนฝั่ง Constructive จะเน้นสร้างพื้นที่ใหม่ให้คนได้มีส่วนร่วม เช่น แพลตฟอร์มเสนอร่างกฎหมาย ระบบติดตามงบ หรือช่องทางพูดคุยกับภาครัฐแบบเปิดๆ
- [‘เลือกตั้งเทศบาล’ คืออะไร ? ใครมีสิทธิไปเลือกบ้าง ?](https://wevis.info/local-election05/) - Local Election เตรียมพร้อมเลือกตั้งเทศบาล เลือกตั้งรอบนี้ไม่มีเลือกตั้งล่วงหน้า และเลือกตั้งนอกเขต ! อีกหนึ่งวาระการเลือกตั้งท้องถิ่นที่สำคัญคือ ‘การเลือกตั้งเทศบาล’ ซึ่งจะมีขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 11 พฤษภาคม 2568 ก่อนเข้าคูหา WeVis ขออาสาปูพื้นเล่าให้ฟังว่าเทศบาลคืออะไร และการเลือกตั้งครั้งนี้เกี่ยวอะไรกับใครบ้าง หากคุณมีสิทธิเลือกตั้ง เตรียมตัวให้พร้อมและชวนเพื่อนข้างบ้านออกไปใช้สิทธิด้วยแอตติจูด “Do you want to do this ? อยากจะทำไหม ภารกิจของจักรวาล ?" เทศบาลคืออะไร ? เทศบาลเป็นหนึ่งในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น แบ่งออกเป็น 3 ประเภทตามเงื่อนไขของกฎหมาย จำนวนประชากรในเขตพื้นที่และและศักยภาพทางเศรษฐกิจของท้องถิ่น ประกอบด้วย เทศบาลตำบล เทศบาลเมือง และเทศบาลนคร ‘เทศบาลตำบล’ มาจากการยกระดับของ อบต. ที่อาจเป็น อบต. แห่งเดียว หรือเป็นการควบรวมกันของ อบต. หลายแห่งตามที่กระทรวงมหาดไทยพิจารณา ’เทศบาลเมือง’ ต้องเป็นที่ตั้งของศาลากลางจังหวัด หรือมีประชากร 10,000 คนขึ้นไป โดยต้องมีรายได้เพียงพอที่จะปฏิบัติหน้าที่ตาม พ.ร.บ เทศบาล พ.ศ.
- [เล็ก แต่แอบแซ่บ ! ส่องงบประมาณอุดหนุนท้องถิ่น กับความสำคัญของการเลือกตั้งเทศบาล 2568](https://wevis.info/local-election06/) - เตรียมปากกาเข้าคูหาในวาระการเลือกตั้งท้องถิ่นอีกครั้งกับสนาม ‘เลือกตั้งเทศบาล’ ในวันอาทิตย์ที่ 11 พฤษภาคม 2568 เทศบาลเป็นหนึ่งในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีหน้าที่มอบบริการสาธารณะและอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนในพื้นที่ที่รับผิดชอบ (อ่านต่อที่ ‘เลือกตั้งเทศบาล’ คืออะไร ? ใครมีสิทธิไปเลือกบ้าง ?) และเพราะด้วยพื้นที่รับผิดชอบที่มีขนาดเล็กกว่าองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นระดับใหญ่อย่างองค์การบริหารส่วนจังหวัด หรือ อบจ. ทำให้การดูแลจัดการเป็นไปอย่างทั่วถึงมากกว่า แม้ว่าเทศบาลจะเป็นองค์กรปกครองท้องถิ่นขนาดเล็ก และฟังดูเหมือนว่าจะมีขนาดเล็กกว่า อบจ. แต่ในความเป็นจริง เทศบาลบางแห่งมีงบประมาณที่สูงมาก ไม่ว่าจะมาจากรายได้ที่จัดเก็บเองหรืองบประมาณที่ได้รับการจัดสรรจากรัฐบาล เล็ก แต่แอบแซ่บ ! หนึ่งในตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าเทศบาลที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในการยกระดับสาธารณูปโภคและพัฒนาเขตพื้นที่ที่รับผิดชอบ คือ ‘งบประมาณของเทศบาล’ เทศบาลบางแห่งได้รับงบประมาณอุดหนุนจากรัฐบาลในจำนวนที่สูงมาก และอาจจะมากกว่างบประมาณอุดหนุนที่ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่อย่าง อบจ. ด้วยซ้ำ เช่น เมื่อดูจาก พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ. 2568 เทศบาลนครหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ได้รับการจัดสรรงบประมาณประจำปีที่ 741 ล้านบาท ในขณะที่ อบจ.สงขลา ที่มีขอบเขตพื้นที่ดูแลทั้งจังหวัด ได้รับงบที่จำนวน 303 ล้านบาท ซึ่งไม่ถึงครึ่งหนี่งของจำนวนเงินที่เทศบาลนครหาดใหญ่ได้รับการจัดสรรด้วยซ้ำ หรือแม้แต่การจัดสรรงบประมาณจากส่วนกลางไปยังประเภทเทศบาลที่มีขนาดเล็กที่สุดอย่าง ‘เทศบาลตำบล’ อาจสูงกว่างบประมาณที่จัดสรรไปยังเทศบาลขนาดใหญ่สุดอย่าง ‘เทศบาลนคร’ ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น
- [นายก อบจ. แบบไหน ที่คนไทย (เหมือนจะ) ชอบ?](https://wevis.info/local-election01/) - หลังจากที่ผ่านพ้นการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2566 หนึ่งในการเลือกตั้งใหญ่ที่พรรคการเมืองต่างขับเคี่ยวหาเสียงและเสนอนโยบายอย่างดุเดือดเลือดพล่านผ่านทั้งช่องทางออฟไลน์และออนไลน์ ในการแย่งชิงคะแนนเสียงและที่นั่งในสภาให้ได้มากที่สุดเพื่อจัดตั้งรัฐบาล ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 นี้ เตรียมตัวพบการเลือกตั้งครั้งใหม่ที่ซึ่งสำคัญไม่แพ้กับการเลือกตั้งทั่วไป นั่นคือการเลือกตั้งองค์การบริหารส่วนจังหวัด หรือ ’การเลือกตั้ง อบจ.’ หนึ่งในการเลือกตั้งท้องถิ่นที่หาคนเข้ามาพัฒนาและกำหนดนโยบายภายในจังหวัด โดยประชาชนในจังหวัดจะเป็นผู้เลือก นายก อบจ. และสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ส.อบจ.) ก่อนออกไปเลือกตั้ง เรามารู้จักกันก่อนว่า ‘นายก อบจ.’ คือใคร มาจากไหน และมีหน้าที่ความรับผิดชอบอะไรบ้าง ? ‘นายก อบจ.’ ย่อมาจาก นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด มีเขตรับผิดชอบครอบคลุมทั้งจังหวัดในทุก ๆ จังหวัด ยกเว้นกรุงเทพมหานคร โดยในแต่ละจังหวัดจะมีนายก อบจ. 1 คน มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนในจังหวัดที่ซึ่งจะได้เลือกพร้อมกันกับ ส.อบจ. ’นายก อบจ.’ จะมีวาระการทำงานคราวละ 4 ปี อยู่ในวาระติดต่อกันได้ไม่เกิน 2 วาระหรือไม่เกิน 8 ปี โดยสามารถกลับมาเป็น ’นายก อบจ.’
- [ส่องจุดบอดเกณฑ์ทหารไทย EP2 : คุณภาพของกำลังพลที่มาจากการบังคับเกณฑ์ เธอว่ามันเริ่ดพอหรือยัง ?](https://wevis.info/militaryservice-02/) - หากพูดถึง ‘กองทัพ’ ภาพที่ควรจะเห็นคือกองกำลังที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเพื่อรับมือกับภัยความมั่นคงของชาติ มีความสามารถด้านยุทธวิธี สมรรถภาพกำลัง และการทำงานเป็นทีมอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในความเป็นจริง ‘กำลังพลที่มาจากการบังคับเกณฑ์’ ของกองทัพไทย มีคุณภาพมากเพียงพอ หรือได้รับการฝึกฝนให้มีความสามารถในการรับมือกับภัยความมั่นคงของชาติมากน้อยแค่ไหน ? เมื่อทหารเกณฑ์ไทยอาจไม่ได้ถูกฝึกให้เป็นกำลังรบ ? ในแต่ละปี ชายไทยหลายหมื่นคนต้องเข้ารับการเกณฑ์ทหาร หรือที่เรียกกันอย่างติดปากว่า ‘จับใบดำใบแดง’ บ้างก็อยากได้รับเลือกเป็นทหาร อีกส่วนอาจจะแค่อยากผ่านพ้นช่วงเลือกเกณฑ์ไปให้เร็วที่สุด ไม่ว่าจะสมัครใจหรือถูกบังคับ คำถามสำคัญคือทหารเกณฑ์ได้รับการออกแบบให้กลายเป็นพลทหารที่มีคุณภาพได้มากเท่าที่ควรหรือไม่ เริ่มต้นตั้งแต่กระบวนการคัดเลือกไปจนถึงการฝึกฝน คุณภาพของกำลังพลที่มาจากการบังคับเกณฑ์ ‘เริ่ด’ หรือตอบโจทย์ในเรื่องคุณภาพมากแค่ไหน ลองไปดูกัน ‘เกณฑ์ทหาร’ ต้องการคนแบบไหน? หากคุณเป็นชายไทย อายุครบ 21 ปี หรือระหว่าง 22-29 ปี แต่ยังไม่เคยจับใบดำใบแดง ถ้ามีรอบอกเกิน 76 ซม. (เมื่อหายใจออก) ส่วนสูงเกิน 146 ซม. ไม่มีโรคต้องห้าม ไม่พิการ ไม่เป็นพระสมณศักดิ์ และไม่ได้รับการยกเว้นจากหลักสูตรนักศึกษาวิชาทหาร (รด.) หรืออาชีพบางประเภทแล้ว ยินดีด้วย คุณผ่านสเปกเข้ารับการเกณฑ์ทหาร ! คุณสมบัติเหล่านี้คือ ‘สเปก’
- [Democracy in School แตกต่างได้ไหม? เพราะประชาธิปไตยคือการเคารพกัน](https://wevis.info/democracyinschool/)
- [Parliament Watch: ขับเคลื่อนประชาธิปไตย ร่วมเฝ้าดูความเคลื่อนไหวรัฐสภา](https://wevis.info/parliamentwatch/) - แพลตฟอร์มที่เปิดช่องทางให้ประชาชนและสื่อมวลชนสามารถจับตาดูการทำงานของ ‘รัฐสภา’
- [WeVis Election 66 : เปิดข้อมูลที่ต้องรู้ ก่อนเปิดคูหา เลือกตั้ง 66](https://wevis.info/wevis-election-66/) - เปิดข้อมูลที่ต้องรู้ ก่อนเปิดคูหา เลือกตั้ง 66
- [เลือกตั้ง 66 รอบนี้มีอะไรให้เลือกบ้าง?](https://wevis.info/เลือกตั้ง-66-รอบนี้มีอะไร/) - ค้นหารายชื่อผู้สมัคร ส.ส. และพรรคการเมืองในเขต/อำเภอบ้านคุณ
- [เลือกตั้งรอบนี้พรรคคุณพี่ขายอะไรหรอคะ?](https://wevis.info/เลือกตั้งรอบนี้พรรคคุณ/) - เทียบนโยบายหาเสียงเลือกตั้ง ‘66 มาดูกันว่าพรรคไหนจะเป็นตัวแทนของเราได้บ้าง
- [แลหลัง เหลียวหน้า ส.ว.](https://wevis.info/แลหลัง-เหลียวหน้า-ส-ว/)
- [นักการเมืองเกี่ยวข้องกับธุรกิจแค่ไหน?](https://wevis.info/mpasset/) - ลองสืบ! คน(จะ)เป็นผู้แทนฯ มีธุรกิจอะไร เกี่ยวข้องกับโครงการรัฐไหนบ้าง
- [The Constitutional Court Cases Unveiled ชำแหละคำวินิจฉัย ศาลรัฐธรรมนูญไทย](https://wevis.info/the-constitutional-court-cases-unveiled-ชำแหละคำวินิจฉัย-ศ/)
- [ส่องผลงานผ่านสภายุคประยุทธ์สอง - ส.ส. กับ ร่างกฎหมาย](https://wevis.info/law-watch/)
- [Fill Right Gaps: แง้มช่องว่างสิทธิไทย ส่องไอเดียใหม่จากชาวโลก](https://wevis.info/fill-right-gaps/) - สำรวจสิทธิเสรีภาพที่ชาวโลกเล่าไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ไทยยังเขียนไปไม่ถึง
- [NACC Check: ตรวจคอร์รัปชันแล้ว ตรวจความโปร่งใสอยู่ ตรวจ 'ป.ป.ช.' ต่อ](https://wevis.info/nacc-check-ตรวจคอร์รัปชันแล้ว-ตร/)
- [สว. 67 เลือกกันแบบไหน? เข้าใจ ตรวจสอบ และค้นหาข้อมูลได้ที่นี่](https://wevis.info/สว-67-สมัครเพื่อโหวต/) - เข้าใจกระบวนการเลือก สว. 67 ตรวจสอบคุณสมบัติหากต้องการสมัคร พร้อมประกาศตัวเป็นผู้สมัคร และค้นหาผู้สมัครในพื้นที่/กลุ่มอาชีพที่คุณสนใจ
- [ลงชื่อเสนอ ร่าง พ.ร.บ. นิรโทษกรรมประชาชน](https://wevis.info/ลงชื่อเสนอ-ร่าง-พ-ร-บ-นิรโ/) - มาช่วยกันยุติการดำเนินคดีต่อประชาชนที่แสดงออกทางการเมือง
- [CDA SIM: เลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ :ปรุงสูตรไหน…ให้ใช่ในแบบคุณ?](https://wevis.info/cda-sim-เลือกตั้งสภาร่างรัฐธร/)
- [YOU Can('t) Sit With US! เมื่อ "ฝั่งฝ่าย" เข้มข้น บทสนทนาก็ไม่ไปถึงไหน](https://wevis.info/you-cant-sit-with-us/)
- [That's Right(s)! เพราะทุกก้าวของชีวิต คือสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม](https://wevis.info/escr/)
- [Local Election ประชาธิปไตยใกล้มือ Road To เลือกตั้ง อบจ. 2568](https://wevis.info/local-election-ประชาธิปไตยใกล้มือ-road-to-เ/)
- [วัด 'ความกรุงเทพฯ' ผ่าน คำขวัญประจำ 50 เขตของ กทม.](https://wevis.info/bkk-quiz/)
- [They Work for Us ติดตามการทำงานของ ‘ผู้แทน’ ในสภา](https://wevis.info/they-work-for-us/) - รู้จักและติดตาม 'ผู้แทน' ของเรา พวกเขาคือใคร เคยทำอะไรมาบ้าง และทำอะไรในสภาบ้าง
- [Re-Constitution รัฐธรรมนูญไทยฉบับประชาชน (อ่านง่ายๆ)](https://wevis.info/re-constitution-รัฐธรรมนูญไทยฉบับประ/)
- [Life Hack ชี้เป้าช่องทางใช้งาน e-service ของรัฐบาล](https://wevis.info/e-government-service/)
- [“ยุติธรรมทำลาย” เมื่อกฎหมาย คุกคาม ประชาชน](https://wevis.info/anti-slapp/)
- [Bangkok Election 2022](https://wevis.info/bangkok-election-2022/) - https://bkkelection2022.wevis.info/
- [Bangkok Budgeting เปิดเผย โปร่งใส เข้าใจแผนการใช้งบกรุงเทพมหานคร](https://wevis.info/bangkok-budgeting/)
- [CONstitution LAB ห้องออกแบบรัฐธรรมนูญ](https://wevis.info/dataviz-01/)
- [สำรวจงบประมาณปี 66](https://wevis.info/thbudget55-blog/) - ภาษีเรา.. เอาไปใช้อะไรบ้าง? ชวนมาติดตาม ตั้งคำถาม และปกป้องภาษีทุกบาทของพวกเรา ผ่านงบประมาณรายจ่ายปี 66 ของประเทศกัน
- [สำรวจ ร่างงบประมาณกทม. ปี 2566](https://wevis.info/bangkokbudget66/) - กทม. เปิดข้อมูล "ร่างงบประมาณประจำปี 2566 ของกรุงเทพมหานคร" แล้ว ไปส่องกันได้ที่นี่ ว่าภาษีของเรา.. ถูกเอาไปใช้อะไรบ้าง ดูข้อมูลทั้งหมดได้ที่ http://data.bangkok.go.th/dataset/budget2566
- [PROMISE TRACKER ที่ผ่านมารักษาสัญญา ได้แค่ไหน?](https://wevis.info/promisetracker/)
- [เส้นทางกฎหมายของประชาชน สุดท้ายไปจบที่ไหน...](https://wevis.info/initiativelaw/)
- [สรุปสั้นสภาไทย (Thai Parliament in a Coconutshell)](https://wevis.info/thai-parliament-in-a-coconutshell/)
- [KNOW YOUR RIGHTS - ICCPR Quiz and Quick](https://wevis.info/iccpr/)
- [ส่องเพจพรรค - การเมืองถูกสื่อสารทางออนไลน์อย่างไร ?](https://wevis.info/politics-on-social/)
- [สำรวจงบประมาณปี 68](https://wevis.info/สำรวจงบประมาณปี-68/) - ประชาชนนับสิบล้านจ่ายภาษีทางตรงและทางอ้อมทุกวันทุกปี อยากขอดูหน่อยว่าเอาเงินเราไปใช้อะไร เราขอเยียวยาความเจ็บปวดของประชาชนผู้เสียภาษี มาลองช่วยกันค้นหา ตั้งคำถาม และส่งเสียงออกไป เพื่อปกป้องภาษีทุกบาทของพวกเรากัน
- [Bangkok Budgeting งบประมาณกรุงเทพมหานคร ทำอย่างไรให้ 'เปิดเผย โปร่งใส
และมีส่วนร่วมได้' ?](https://wevis.info/bangkok-budgeting-workshop/) - 'เรา’ อยากให้ ‘เขา’ ปรับการใช้งบของ ‘เรา’ ในส่วนไหน ? เมื่องบประมาณของกรุงเทพมหานคร เปิดเผย โปร่งใสและมีส่วนร่วมได้ WeVis บริษัท แฮนด์ วิสาหกิจเพื่อสังคม จำกัด และ สถาบันส่งเสริมประชาธิปไตยเพื่อการต่างประเทศ ประเทศไทย (NDI) ร่วมจัดกิจกรรม ‘Bangkok Budgeting งบประมาณกรุงเทพมหานครทำอย่างไรให้ เปิดเผย โปร่งใส และมีส่วนร่วมได้ ?’ ณ โรงแรมรอยัลปริ๊นเซส หลานหลวง เมื่อวันเสาร์ที่ 19 ตุลาคม 2567 ตั้งแต่เวลา 9:00-12:00 น. ภายในงานประกอบไปด้วยวงเสวนาหนึ่งประเด็นในหัวข้อ ‘งบประมาณกรุงเทพมหานคร ทำอย่างไรให้ ‘เปิดเผย โปร่งใส และมีส่วนร่วมได้’ ?’ และกิจกรรมระดมความคิดเห็นและแลกเปลี่ยนมุมมองการใช้งบประมาณกรุงเทพมหานคร โดยมีคุณเอ็ดมอนด์ เอเฟนดิจา ผู้อำนวยการสถาบันส่งเสริมประชาธิปไตยเพื่อการต่างประเทศ ประเทศไทย เป็นผู้เปิดพิธี กิจกรรมเริ่มต้นด้วยวงเสวนา ดำเนินรายการโดย คุณธนิสรา เรืองเดช ผู้ร่วมก่อตั้ง WeVis
- [Open Data Day 2023 - Open Data การเมืองไทย](https://wevis.info/open-data-day-2023/) - How "Open Data" helps making #ThaiElection66 more Democracy ? Let's find out in "Open Data Day 2023 - Open Thai Politics Data" event in March 4, 2023 1-4.30 pm. at Bangkok Art & Culture Centre, Bangkok, Thailand. In this event, you can join seminars about Open Data for Free & Fair Election and Open Data
- [ส่องเพจพรรค โค้งสุดท้ายก่อน เลือกตั้ง 66](https://wevis.info/election-on-social-3/) - ทีมออนไลน์แต่ละพรรคหักโหมแค่ไหน ช่วงใกล้เลือกตั้ง นอกจากติดป้ายหาเสียง เดินสายจัดเวทีปราศรัย ขึ้นรถแห่ ลงพื้นที่แจกใบปลิว และออกรายการดีเบตแล้ว โซเชียลมีเดียก็ถือเป็นอีกช่องทางเรียกคะแนนเสียงที่สำคัญของพรรคการเมือง ในยุคสมัยที่มีคนไทยใช้งานโซเชียลกว่า 52 ล้านคน WeVis ขออาสา (อีกแล้ว) พาทุกคนไปส่องดูความลงทุนลงแรงในโลกออนไลน์ของแต่ละพรรคกัน ที่มาข้อมูล :ฐานข้อมูลของ Wisesight ที่ได้มาจากการเก็บข้อมูลจากบัญชีอย่างเป็นทางการของพรรคการเมืองทั้งหมด 11 พรรค จาก Social Media 4 ช่องทาง คือ Facebook, Twitter, Instagram และ Youtube โดยงานชิ้นนี้ใช้ข้อมูลในช่วง 1 ม.ค - 20 เม.ย. 66 11 พรรคที่เราสำรวจ จาก 67 พรรคการเมืองที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในรอบนี้ เราเลือกมาสำรวจทั้งหมด 11 พรรค ที่อยู่ในกระแสสังคม ประกอบด้วย (เรียงตามจำนวนผู้ติดตามในช่องทาง Facebook ณ วันที่ 20 เม.ย.
- [ต้องลุ้นกันเท่าไหร่ กว่าคนไทยจะได้นายกฯ](https://wevis.info/pm-plot-twist/) - การเลือกตั้งทั่วไปปี 2566 ผ่านไปแล้ว 3 เดือน แต่จนถึงตอนนี้ เราก็ยังไม่รู้ซะทีว่าใครได้เป็นนายกฯ แถมดูท่าพรรคที่ “ชนะเลือกตั้ง” หรือได้ที่นั่งมากที่สุดในสภาผู้แทนราษฎร จะไม่ได้นั่งเก้าอี้นายกฯ อีกต่างหาก (อัปเดต 17 สิงหาคม 2566) หากเราตั้งต้นว่าบุคคลที่จะดำรงนายกรัฐมนตรี ควรจะเป็น “ผู้แทน” ที่ยึดโยงกับเสียงประชาชนซึ่งสะท้อนผ่านการเลือกตั้ง มันคงน่า “อ้าว” อยู่ไม่น้อย เพราะกว่า 90 ปีนับตั้งแต่ประเทศไทยมีการเลือกตั้งทั่วไป มีหลายครั้งที่พรรคที่ได้ที่นั่ง สส. สูงสุด “พลิกล็อก” ไม่ได้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี …มันเกิดอะไรขึ้นกันละเนี่ย 🧐 กี่ครั้งแล้ว ที่เกิด “ความพลิกล็อก” ในหน้าประวัติศาสตร์การลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีไทย และ อะไร คือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง บทความนี้จะชวนทุกคนมาร่วมสำรวจไปพร้อม ๆ กัน 90 ปีผ่านไป คนไทยได้นายกฯ ไม่ตรงกับ “ผลเลือกตั้ง” ไปแล้ว 8 ครั้ง การลงมติเลือกนายกฯ ภายหลังการเลือกตั้งทั่วไปครั้งที่ 8 (กุมภาพันธ์
- [สื่อออนไลน์ให้คุณเห็นอะไร ช่วงโค้งสุดท้ายก่อนไปเลือกตั้ง](https://wevis.info/election-on-social-4/) - 1 เดือนที่ผ่านมา เสพคอนเทนต์เลือกตั้งจนเก็บไปฝันกันแล้วรึยังอะ.. เราขอมอบให้ไปละเมอเพิ่มอีกซักคอนเทนต์ โค้งสุดท้ายก่อนชี้ชะตาอนาคตประเทศไทยแบบนี้ สนามแข่งขันของสื่อออนไลน์ช่างดุเดือดไม่แพ้การแข่งขันของแต่ละพรรคการเมืองเลย WeVis จึงอยากชวนทุกคนไปสำรวจทิ้งท้ายกันอีกซักรอบ ว่าสื่อที่มีผู้ติดตามหลักล้านทั้ง 15 สำนัก นำเสนออะไรให้เราบ้างในช่วงเวลาหัวเลี้ยวหัวต่อของการตัดสินใจ เหมือนหรือแตกต่างมากน้อยแค่ไหนจากช่วงอุ่นเครื่อง ไปดูกันเลย! ปล. ใครยังไม่เคยดูผลสำรวจในรอบที่แล้ว เชิญได้ที่ https://wevis.info/election-on-social-1 ที่มาข้อมูล : ฐานข้อมูลของ Wisesight ที่ได้มาจากการเก็บข้อมูลที่เป็นสาธารณะทาง Social Media 6 ช่องทาง คือ Facebook, Twitter, Instagram, Youtube, Forum และ Tiktok โดยทำการเก็บกวาดข้อมูลด้วยคีย์เวิร์ดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง โดยงานชิ้นนี้ใช้ข้อมูลในช่วง 1 - 30 เม.ย. 66 ข้อจำกัดของข้อมูล : เนื้อหาที่ใช้ในการวิเคราะห์ พิจารณาจากข้อความที่ปรากฎในชื่อและคำบรรยายของโพสต์เท่านั้น จึงไม่สามารถสะท้อนเนื้อหาได้ทั้งหมด เช่น เนื้อหาที่อยู่ในคลิปวิดีโอ หรือ บทความ 15 สื่อออนไลน์ที่เราสำรวจ เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบความเปลี่ยนแปลงในการนำเสนอข้อมูลระหว่างช่วงเริ่มฤดูการเลือกตั้ง และช่วงโค้งสุดท้าย
- [งาน Open Data การเมืองไทย คุยอะไรกันบ้าง](https://wevis.info/open-data-thai-politics-event/) - งาน "Open Data การเมืองไทย" จัดขึ้นเนื่องในวัน International Open Data Day หรือวันข้อมูลเปิดสาธารณะ ซึ่งตรงกับวันเสาร์แรกของเดือนมีนาคมของทุกปี โดยในปีนี้ตรงกับวันที่ 4 มีนาคม 2566 เพื่อเป็นช่องทางสื่อสารให้ประชาชนเห็นถึงความสำคัญของข้อมูลสาธารณะ (Open Data) และส่งเสริมให้เกิดการรับนโยบายข้อมูลเปิดและนำไปใช้ต่อได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลเกี่ยวการเมือง และการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง กิจกรรมจัดขึ้น ณ ห้องอเนกประสงค์ ชั้น 1 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่เวลา 13.00 - 16.30 น. โดยทีม WeVis และบริษัท พันซ์อัพ เวิล์ด ร่วมกับ บริษัท แฮนด์วิสาหกิจเพื่อสังคม จำกัด โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) มูลนิธิฟรีดริช เนามัน ประเทศไทย (FNF Thailand) และสถาบันพระปกเกล้า ภายในงานประกอบไปด้วยวงเสวนา 2 ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง 2566 นิทรรศการผลงานข้อมูลการเมืองจากทาง WeVis
- [3 ประเด็นชวนเม้าท์! หลังจบ #เลือกตั้งสว](https://wevis.info/3-topics-senate-67/) - หยิบมา 3 ประเด็นที่ถูกเม้าท์แซ่บในการเลือกตั้ง สว. ปี 67! จริงหรือคิดเอง? พวกเราคันมือไม่ไหว ขอเอาข้อมูลมากางฉ่ำๆ ดูกันไปเลยคุณน้า
- [แงะงบ อบจ. เมื่องบประมาณจังหวัดไม่ใช่เรื่องไกลตัว](https://wevis.info/local-election04/) - การ ‘ติดตามและตรวจสอบ’ งบประมาณถือเป็นบันไดขั้นแรกในการประเมินว่า จังหวัดที่เราอยู่ใช้งบประมาณในการเสริมสร้างประโยชน์ให้กับประชาชนผ่าน ‘โครงสร้างพื้นฐาน' ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณภาพชีวิตของเราในฐานะประชาชน มากน้อยแค่ไหน
- [นิติธรรมและประชาธิปไตย คือสิ่งที่พวกเราพยายามรักษาไว้ กับ 30 Finalists บนเวที World Justice Challenge 2024](https://wevis.info/world-justice-challenge-2024/) - 30 โครงการที่เข้ารอบสุดท้าย World Justice Challenge 2024 ภายใต้หัวข้อ “หลักนิติธรรม: รากฐานของประชาธิปไตย”
- [ก้าวสู่รัฐสภาโปร่งใส: ความร่วมมือภาคประชาสังคมไทย-ไต้หวัน](https://wevis.info/ccw-visit/) - WeVis องค์กรพัฒนาเทคโนโลยีภาคประชาชนร่วมกับ The Citizen Congress Watch (CCW) องค์กรตรวจสอบรัฐสภาไต้หวัน ประสานความร่วมมือร่วมลงนามข้อตกลง เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2567 โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อจัดตั้งเครือข่ายตรวจสอบรัฐสภา หรือ Parliamentary Monitoring Organizations (PMOs) และพัฒนามาตรวัดความโปร่งใสของรัฐสภา เพื่อส่งเสริมการปฏิรูปและสร้างความโปร่งใสให้กับระบบรัฐสภาในภูมิภาคเอเชีย ตลอดจนเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบอบประชาธิปไตยในระดับภูมิภาค ตลอดระยะเวลา 3 วัน (26-28 พฤศจิกายน 2567) พวกเราทีม WeVis ได้เป็นเจ้าภาพต้อนรับคณะทำงานจาก CCW และได้จัดวงแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง อาทิ องค์กรภาคประชาสังคม ภาคการเมือง และสื่อมวลชน เพื่อสร้างความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับบริบทและความสำคัญของการตรวจสอบความโปร่งใสในระบบรัฐสภาไทย วันแรก (26 พฤศจิกายน 2567) WeVis เปิดบ้านต้อนรับ CCW นำโดย ธนิสรา เรืองเดช CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Wevis เป็นเจ้าภาพต้อนรับคณะทำงานจากองค์กร Citizen Congress Watch
- [Youth Dialogue : เยาวชนร่วมเติมจินตนาการ ต่อความฝันให้ประเทศไทย](https://wevis.info/youth-dialogue/) - WeVis ร่วมกับ FNF Thailand, The 101 PUB, Eureka Global และ CROSSs ได้จัดกิจกรรม ‘Youth Dialogue on Dream Constitution เติมจินตนาการ ต่อความฝันให้ประเทศไทย’ เพื่อให้เยาวชนมีความหวังว่าตนสามารถมีส่วนร่วมกำหนดทิศทางของการร่างเนื้อหารัฐธรรมนูญ
- [ส่องสถิติเลือกตั้ง อบจ. 2563 รีวิวแบบตรงปก คนจังหวัดไหนใช้สิทธิเลือกตั้งฉ่ำ](https://wevis.info/local-election02/) - การเลือกตั้งองค์การบริหารส่วนจังหวัด หรือ 'การเลือกตั้ง อบจ.’ ในวันที่ 20 ธันวาคม 2563 ถือเป็นปรากฏการณ์การเลือกตั้งท้องถิ่นที่ฉ่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา เพราะเป็นการเลือกตั้ง ’อบจ.’ ทั่วทั้งประเทศเป็นครั้งแรก และเป็นการเลือกตั้งท้องถิ่นในรอบ 7 ปี หลังจากการรัฐประหารในปี 2557 เนื่องจากคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 1/2557 เรื่องการได้มาซึ่งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นเป็นการชั่วคราว จึงทำให้นายก อบจ. ที่ควรหมดวาระในช่วงปี 2556 ต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อจนถึงปี 2563 หลังจากวันที่ 19 ธันวาคม 2567 ที่ผ่านมา ‘นายก อบจ.’ และ ‘สมาชิกสภา อบจ. (ส.อบจ.)’ ที่เคยได้รับเลือกมาในปี 2563 ได้หมดวาระลงเป็นที่เรียบร้อย และจะมีการเลือกตั้งใหม่ในวันเสาร์ที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 ในโอกาสนี้ WeVis ขอพาย้อนกลับไปดูการเลือกตั้ง อบจ. ปี 2563 ว่าสถิติการใช้สิทธิเลือกตั้งท้องถิ่นของคนไทยเป็นอย่างไร จังหวัดไหนโดดเด่นเรื่องการออกมาใช้สิทธิ และจังหวัดไหนคนมาน้อยจนน่าใจหาย
- [กรุงเทพฯ.. ชีวิตดีๆ ที่ลงตัว?](https://wevis.info/open-bangkok-data/) - ข้อมูลรายเขตเกี่ยวกับ 5 ปัญหาคาใจชาว กทม.
- [คนที่ใช่ในอดีต ผู้ว่าฯ ต้องเป็นหรือขายอะไร ?](https://wevis.info/bangkok-election-governor/) - เลือกตั้งแต่ละครั้ง ทำไมจึงถูกเลือก ? อะไรคือปัจจัยการเป็น "คนที่ใช่" ของชาว กทม.
- [ชาว กทม. เลือก “คนที่ใช่” กันอย่างไร?](https://wevis.info/bangkok-election-result/) - สถิติต่าง ๆ ของการเลือกตั้งผู้ว่าฯ 4 ครั้งย้อนหลัง แสดงถึงประเด็นน่าสนใจหลายประการ
- ["กรุงเทพธนาคม" ปัญหาทับถมของ กทม. ?](https://wevis.info/bangkok-thanakom/) - ชื่อนี้มีอะไร ? เกี่ยวข้องกับ กทม. อย่างไรบ้าง ?
- [อีกนานแค่ไหน กว่าคน กทม. จะได้ผู้ว่าฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง?](https://wevis.info/bangkok-election-timeline/) - สวัสดีชาวกทม. จำได้ไหม.. เราได้ออกไป #เลือกตั้งกทม ครั้งสุดท้ายกันเมื่อไหร่? “1934 วัน หรือ 5 ปี 3 เดือน” นับตั้งแต่ หัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ใช้อำนาจตามมาตรา 44 แต่งตั้ง พลตำรวจเอก อัศวิน ขวัญเมือง มาเป็น ผู้ว่ากทม โดยไม่สนใจเสียงของประชาชน “3259 วัน หรือ 8 ปี 11 เดือน” นับตั้งแต่การเลือกตั้งผู้ว่า และ สภา กทม. ครั้งสุดท้ายที่คนกทม. ได้ออกไปใช้สิทธิเลือกผู้แทนของตัวเอง เมื่อ 3 มีนาคม 2556 5 ปีกว่าแล้วนะ ที่ กทม. อยู่ภายใต้การบริหารของผู้ว่าฯ และสมาชิกสภาฯ กทม. ที่ “ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง” ยิ่งย้อนดูในประวัติศาสตร์แล้ว ไม่มี ผู้ว่ากทม. คนไหนเลยที่อยู่ทนทะลุวาระการดำรงตำแหน่งมาได้นานขนาดนี้ (ยิ่งไม่ได้มาจากการเลือกตั้งด้วย!)
- [ส.ก. มีไว้ทำไม? เมื่อเลือกตั้งกทม. ไม่ได้เลือกแค่ผู้ว่าฯ](https://wevis.info/bangkok-council/) - ไม่ได้เลือกนานจัด! จำได้ไหม.. ส.ก. คือใคร มีบทบาทสัมพันธ์กับผู้ว่าฯ อย่างไร ที่ผ่านมา ส.ก. หน้าตาเป็นแบบไหน พร้อมผลงานจาก ส.ก. ชุดล่าสุด ที่แม้ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แต่อยู่ร่วมกับเรามาเกือบ 8 ปี
- [ผู้เข้าแข่งขันเป็นอย่างไร ? ในการเลือกตั้ง กทม. ที่จะถึง](https://wevis.info/bangkok-election-candidate/) - 22 พฤษภาคม 2565 คือวันที่คน กทม. จะได้ตัดสินใจเลือกตั้งผู้ว่าฯ และ ส.ก. เข้ามาทำงานเป็นผู้แทนของตนเอง เพื่อทำงานให้เมือง กทม. หลุดพ้นปัญหา และพัฒนาก้าวหน้าต่อไป สนามเลือกตั้ง กทม. ครั้งนี้ มีผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าฯ กทม. กว่า 30 คน และมีผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ก. เกือบ 400 คน ถือเป็นจำนวนมากอย่างเห็นได้ชัด และข้อมูลเชิงสถิติจากรายชื่อของผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าฯ กทม. และ ส.ก. สะท้อนความน่าสนใจในหลายเรื่องออกมาให้เห็นอยู่เช่นกัน จากการ Update ข้อมูลล่าสุดเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2565 พบว่ารายชื่อของผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (ผู้ว่าฯ กทม.) ที่ไม่ขาดคุณสมบัติมีจำนวนทั้งสิ้น 30 คน และรายชื่อของผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ที่ไม่ขาดคุณสมบัติมีจำนวนทั้งสิ้น 381 คน ซึ่งจากจำนวนทั้งหมดของรายชื่อดังกล่าว สามารถเห็นถึงประเด็นน่าสนใจอยู่หลายประการ อย่างเช่น ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. และ
- [ส่องกระแส #เลือกตั้งกทม บนโลกโซเชียล](https://wevis.info/bkkelection-socialtrend-1/) - สนามเลือกตั้งบนโลกออนไลน์.. เข้มข้นไม่แพ้การเดินสายเคาะประตูบ้านหรือปราศรัยบนเวที ทั้งจากการแย่งชิงพื้นที่ของผู้สมัครรับเลือกตั้ง และจากความเห็นของประชาชน นับตั้งแต่ กกต. ประกาศให้มีการ #เลือกตั้งกทม. อย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 25 มี.ค. 65 ผ่านมา 1 เดือนแล้ว ไปดูกันว่า.. ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. คนไหน ถูกพูดถึงมากน้อยแค่ไหนในแต่ละสัปดาห์ และวาระไหนที่ได้รับความสนใจมากที่สุด? ประเด็นน่าสนใจจากข้อมูลในช่วงหนึ่งเดือนนี้ วันเปิดรับสมัคร (31 มี.ค. 65) เป็นช่วงเวลา ที่กระแส #เลือกตั้งผู้ว่ากทม บนโลกโซเชียลคึกคักมากที่สุดในช่วงเดือนนี้ โดยส่วนใหญ่ก็จะเป็นโพสต์ประกาศแจ้งเบอร์บน facebook ของผู้สมัครแต่ละคน หรือเพจที่พูดถึงเบอร์ผู้สมัครอย่างเช่น สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=545807846906159&set=a.328293581990921) ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. เบอร์ 8 เป็นผู้สมัครที่ได้รับ Engagement สูงสุดจาก (รวมจากทุกโพสต์ที่มีการพูดถึง) ในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะวันที่ 3 เม.ย. 65 ที่มีการใช้รถ
- [สตรีเพศ สิทธิทางการเมืองที่(ไม่ได้)มาพร้อมการปฏิวัติ](https://wevis.info/women-revolution/) - วนมาอีกครั้งกับการครบรอบเหตุการณ์การปฏิวัติสยาม หรือการเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาสู่การปกครองแบบประชาธิปไตย ในปีนี้ประเทศไทยได้ก้าวเข้าสู่ระบอบประชาธิปไตยเป็นปีที่ 92 แล้ว หากเปรียบเหตุการณ์ในวันที่ 24 มิถุนายน 2475 เป็นฉากหนึ่งในละคร ตัวละครหลักสำคัญอย่างคณะราษฎรก็คงจะเป็น “พระเอก” ในละครเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเปิดตำรา หนังสือ บทความ ฉบับไหนๆ เราล้วนแต่เห็นการปรากฏภาพของกลุ่มคณะราษฎร ในฐานะกลุ่มนักเรียนนอก นายทหาร ข้าราชการชั้นสูง ที่ล้วนแล้วแต่เป็น “ผู้ชาย” แต่ที่น่าสนใจก็คือภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครองสยามตั้งแต่ปี 2475 เรามีรัฐธรรมนูญที่ไม่เคยจำกัด “เพศ” ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลย ทั้งการลงสมัครรับเลือกตั้ง และการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ทำให้ราชอาณาจักรสยามจึงเป็นประเทศที่ 2 ของโลก ถัดจากประเทศนิวซีแลนด์ ที่ผู้หญิงมีสิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในระดับประเทศ (แม้แท้จริงแล้วผู้หญิงไทยได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งระดับหมู่บ้านตั้งแต่ปี 2440) ซึ่งถือได้ว่าในอดีตรัฐธรรมนูญและกฎหมายบ้านเรามีความทันสมัยในเรื่องของ “สิทธิ” ผู้มีส่วนร่วมทางการเมืองล้ำหน้าประเทศอื่นๆ ไปมาก แต่แม้ว่าในอดีตบ้านเราจะมีกฎหมายที่ให้สิทธิผู้หญิงได้เลือกตั้งก่อนประเทศที่เป็นเหมือนตัวแทนประชาธิปไตยอย่างสหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศส หากมองดูในวันนี้กลับพบว่าสัดส่วนผู้หญิงในภาคการเมืองในประเทศไทยนั้นยังมีอยู่น้อยเหลือเกินในปัจจุบัน น้อยจนน่าแปลกใจว่าทั้งที่ผู้หญิงในประเทศไทยได้สิทธิและมีส่วนร่วมทางการเมืองมานาน แต่บทบาทนั้นกลับแน่นิ่งอยู่ในฐานะผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง ไม่ค่อยขยับขยายมาสู่ระดับตัวแทนประชาชนหรือผู้นำทางการเมือง “ผู้หญิง” ก้าวขึ้นมามีบทบาททางการเมืองมากแค่ไหน ประชาธิปไตยมาพร้อมความเสมอภาคและความเท่าเทียมทางเพศอย่างแท้จริงแล้วหรือยัง? . เมื่อการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองไม่ได้มาพร้อมกับสิทธิทางการเมืองที่ “เท่าเทียม” 5 ประเทศที่เราเลือกหยิบมาดูพลวัตการเปลี่ยนแปลง ได้แก่
- [เมื่อการเบ่งบานของประชาธิปไตยใน 14 ตุลา ไม่ได้เกิดแค่ในศูนย์กลางกรุงเทพฯ](https://wevis.info/the-flourish-of-14th-oct/) - ปักหมุดประชาธิปไตย ผ่านเหตุการณ์ความเคลื่อนไหวทั่วประเทศไทย ก่อนเข้าสู่ศูนย์กลางกรุงเทพฯ .ครบรอบ 51 ปี กับเหตุการณ์การเรียกร้องประชาธิปไตย 14 ตุลาคม 2516 “วันประชาธิปไตย” เมื่อพูดถึงเหตุการณ์ 14 ตุลา ภาพจำของใครหลายๆ คน คงหนีไม่พ้นภาพ ‘นิสิต นักศึกษา อาจารย์ และปัญญาชน’ ที่ ‘ลานโพธิ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ถนนราชดำเนิน มาจนถึงอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย และสิ้นสุดที่พระราชวังสวนจิตรลดา’ . ภาพจำเหล่านั้น อาจจะเป็นภาพที่ ‘ผู้กำหนดประวัติศาสตร์’ ต้องการที่จะให้พวกเราเห็นผ่านหลากหลายช่องทาง ไม่ว่าจะเป็น สื่อ หรือช่องทางที่ง่ายที่สุดอย่าง ‘การศึกษา’ ที่เกือบครึ่งชีวิตของใครหลายๆ คนรับรู้การบันทึกเหตุการณ์ความอุกอาจครั้งนี้อยู่ในบทเรียนเพียงไม่กี่หน้าเท่านั้น . จุดเริ่มต้นของความตึงเครียดในเหตุการณ์เดือนตุลาคม 2516 เริ่มขึ้นจากความคับแค้นใจของประชาชนที่ต้องอยู่ภายใต้ระบอบ ‘สฤษดิ์-ถนอม-ประภาส’ หรือการใช้อำนาจอย่างไม่ชอบธรรมจากกลุ่มเผด็จการทหารคณาธิปไตยเหล่านี้ ทำให้เสรีภาพทางการเมืองและการพัฒนาของเศรษฐกิจไทยถูกแช่แข็งมานานนับ 10 ปี ผลประโยชน์กระจุกตัวอยู่ที่คนไม่กี่กลุ่ม ปัจจัยเหล่านี้จึงทำให้ผู้คนเริ่มตั้งคำถามต่อสิ่งที่เป็นอยู่ ปัญญาชนเริ่มตระหนักถึงศักยภาพของตนเองในการเรียกร้องความเป็นธรรม และความคิดดังกล่าวไม่ได้คุกกรุ่นอยู่เพียงแค่ในกรุงเทพฯ เพียงที่เดียว . ความเคลื่อนไหวของขบวนการเรียกร้องรัฐธรรมนูญใหม่ในแต่ละจังหวัด ส่วนใหญ่มักเริ่มขึ้นช่วงต้นเดือนตุลาคม
- [“24 มิถุนา” จำได้มั้ย เคยถูกใช้เป็นวันชาติ?!](https://wevis.info/24th-june/) - สำรวจวันชาติประเทศราชาธิปไตย วันชาติไทยเปลี่ยนไปตามขนบจริงหรือไม่? รู้มั้ยว่า.. วันชาติไทยถูก ‘เปลี่ยน’ เพราะเหตุผลที่ว่า “เราต้องเปลี่ยนตามประเทศอื่น เพราะเป็นขนบประเพณีของประเทศที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข” 🤴🏻 วันที่ 24 มิถุนายนปีนี้ นอกจากจะเป็นวันครบรอบ 91 ปี แห่งการเปลี่ยนแปลงการปกครองของประเทศไทยหรือสยามเดิม จากการปกครองในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาสู่การปกครองแบบประชาธิปไตย ที่นำโดยกลุ่มคณะราษฎร วันนี้ก็ยังเคยถูกเฉลิมฉลองเป็นวันชาติไทยอีกด้วย! ก่อนที่วันชาติไทยจะถูกเปลี่ยนมาเป็นวันที่ 5 ธันวาคมของทุกปี เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2503 ในสมัยของจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ตามความเห็นที่ว่า “เพื่อให้เป็นไปตามขนบประเพณีของประเทศที่พระมหากษัตริย์เป็นประมุข และเป็นการสมัครสมานสามัคคีรวมจิตใจของบุคคลในชาติโดยทั่วกัน จึงสมควรจะถือเอาวันพระราชสมภพของพระมหากษัตริย์เป็นวันเฉลิมฉลองของชาติไทยต่อไป โดยยกเลิกวันชาติในวันที่ 24 มิถุนายน เสีย” แล้วมันจริงมั้ยนะที่ประเทศที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขเขาใช้วันชาติเป็นวันพระราชสมภพกัน​? 🤔 24 มิถุนายน 2482 ปฐมฤกษ์วันชาติไทย ถ้าปีนี้ วันที่ 24 มิถุนายน ยังเป็นวันชาติอยู่ เราจะได้เฉลิมฉลองวันชาติไทยครบ “84 ปี” หลังจากประเทศได้เปลี่ยนแปลงการปกครองมาเป็นระบอบประชาธิปไตยมาแล้ว 6 ปี รัฐบาลพลเอกพระยาพหลพลพยุหเสนา
- [ประชาธิปไตยสึกหรอ เมื่อผู้ใช้กฎอัยการศึกเหลิง](https://wevis.info/martial-law/) - ในโอกาสวันวันรัฐธรรมนูญ วันที่ 10 ธันวาคม ทาง Wevis ขอพาผู้อ่านทุกคนย้อนไปดูว่าแต่ละประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ผ่านการประกาศใช้กฎอัยการศึกมาแล้วกี่ครั้ง ใครประกาศ ประกาศตอนไหน และใช้เพื่ออะไรบ้าง
- [รัฐไทยซ่อนอะไรไว้ในเพลง(ชาติ) ?](https://wevis.info/thai-anthem-hidden-stories/) - เคารพธงชาติทุกวัน กับเพลงชาติที่ไม่เคยเปลี่ยนมา 80 กว่าปี… หรือจะมีบางอย่างที่รัฐอยากบอก และไม่อยากบอกเราผ่าน “เพลง” ? 🤔 ย้อนไปวันที่ 8 กันยายน ปี 2482 ไม่นานนักหลังจากการเปลี่ยนชื่อประเทศจาก “สยาม” เป็น “ไทย” รัฐบาลจอมพล ป. พิบูลสงคราม ก็ได้ออก ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยรัฐนิยมฉบับที่ 4 เพื่อกำหนดให้คนไทย มีหน้าที่ เคารพธงชาติ เพลงชาติ และเพลงสรรเสริญพระบารมี* ก่อนที่จะประกาศรับรอง “เพลงชาติไทย พ.ศ. 2482” อย่างเป็นทางการ ซึ่งก็เป็นเพลงชาติเดียวที่เราร้องกันอยู่ในปัจจุบันนี่แหละ การที่คนไทยอยู่กับการเคารพธงชาติมาอย่างยาวนาน (ระดับที่ปู่ย่าตายายของใครหลาย ๆ คน อาจได้ยินเพลงชาติเพลงเดิมมาตั้งแต่เด็ก ๆ) จึงพูดได้ว่า เนื้อเพลงชาติไทยที่เล่าถึง “ความเสียสละของบรรพบุรุษ” ต่อด้วย “การปลุกใจให้คนไทยสละชีพเพื่อชาติ” ก่อนจะปิดท้ายด้วย “การอวยชัยให้ประเทศเจริญรุ่งเรือง” ได้กลายเป็นความเคยชินของคนไทยมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว แต่กว่าจะได้เป็นเพลงชาติฉบับปัจจุบัน เนื้อเพลงชาติไทยเคยถูกรัฐบาลสั่งเปลี่ยนมาแล้วถึง 3 ครั้ง ตั้งแต่การให้ปรับเกลาคำในบางท่อน
- [‘เดินตามสหาย’ แกะรอยแผนที่เขตงานคอมมิวนิสต์ไทย](https://wevis.info/thai-com-map/) - เคยสงสัยไหม เมื่อสหาย ‘หนีเข้าป่า’ แล้วป่าที่ว่า อยู่ที่ไหนบ้าง? 🤔🌳 เมื่อเดือนตุลาคมมาถึง 2 เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์การเมืองไทยสำคัญที่ไม่มีใครสามารถลืมได้นั้น คงหนีไม่พ้นเหตุการณ์ 14 ตุลา 2516 และเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 ซึ่งถือเป็นเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบต่อพัฒนาการของประชาธิปไตย และยังเป็นหนึ่งในหน้าประวัติศาสตร์ทางการเมืองไทยที่มีการนองเลือดมากที่สุด ความอุกอาจในการปราบปรามนักศึกษาและประชาชนของฝ่ายขวาในเหตุการณ์วันที่ 6 ตุลาคม 2519 นั้น เป็นการประกาศชัดว่า ‘ฝ่ายขวา’ จะไม่มีการพูดคุยแบบสันติวิธีหรือประนีประนอมกับนักศึกษาอีกต่อไป ผ่านการแปะป้ายขั้วตรงข้ามว่าเป็นพวก ‘คอมมิวนิสต์’ เหตุการณ์นี้ได้เป็นชนวนสำคัญทำให้พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทยกลับมาเข้มแข็งและมีบทบาทมากขึ้นอีกครั้ง การรุกรานจากฝ่ายขวาและการกดขี่ข่มเหง นอกจากจะก่อให้เกิดความคับแค้นใจแล้ว ยังทำให้เราสูญเสีย ‘ดอกไม้’ ที่กำลังจะเบ่งบาน นั่นคือ นักศึกษาและปัญญาชนมากมายนับพันชีวิตต้องหนีเข้าป่าเพื่อไปเป็นแนวร่วมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) แม้ว่าพวกเขาเหล่านั้นจะไม่ได้อยากเข้าป่าจากความฝักใฝ่ในอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ตามแบบ พคท. ก็ตาม เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเดือนตุลาคมถูกจดจำไว้เป็นหนึ่งใน 'บาดแผล' ของสังคมไทย ที่คนไทยเคยทำกับไทยด้วยกัน จนกลายเป็นเหตุการณ์นองเลือด ที่มีคนบาดเจ็บ ล้มตาย และต้องทิ้ง 'บ้าน' ในเมืองไปสู่ 'ป่า' ที่พวกเขาไม่รู้จักอย่างไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้ หนึ่งในตัวละครที่มีบทบาทสำคัญในช่วงเดือนตุลาคม คงหนีไม่พ้นพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย
- [เปิดสถิติบทบาท 26 ปี ‘ศาลรัฐธรรมนูญ’](https://wevis.info/26years-con-court/) - อำนาจยุบพรรค-ตัดสิทธิ์ กำลังบอกอะไรเรา? 🤔 หลาย ๆ คนอาจเคยเห็นผลงานของศาลรัฐธรรมนูญจากการยุบพรรคการเมือง ตัดสิทธิ์นักการเมือง หรือตีความตัวบทกฎหมายตามรัฐธรรมนูญมาไม่น้อย แต่รู้หรือไม่ว่าจริง ๆ แล้ว ‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ เป็นองค์กรตุลาการที่เพิ่งเกิดขึ้นภายหลังจากการที่ประเทศไทยเริ่มใช้รัฐธรรมนูญมาแล้ว 65 ปี โดยบทบาทหน้าที่และอำนาจสำคัญของศาลรัฐธรรมนูญนั้นคือการตรวจสอบกฎหมายให้ตรงตามเงื่อนไขในรัฐธรรมนูญ ตรวจสอบสถาบันทางการเมือง และคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนและความมั่นคงของรัฐ แต่ในความเป็นจริงแล้วตามผลการวินิจฉัยที่ปรากฏ ศาลรัฐธรรมนูญกำลังทำตามค่านิยมขององค์กรที่ว่า ‘ยึดหลักนิติธรรม ค้ำจุนประชาธิปไตย ห่วงใยสิทธิและเสรีภาพของประชาชน’ อยู่จริงหรือไม่? หรือกำลังกลายเป็นองค์กรที่มีสิทธิในการชี้ขาดทิศทางการเมืองไทย​ไปแล้วกันแน่? วันรัฐธรรมนูญปีนี้ WeVis หยิบสถิติที่น่าสนใจ ชวนดูตัวเลขย้อนหลังการทำงาน 26 ปี ของศาลรัฐธรรมนูญ ผ่านรัฐธรรมนูญ 3 ฉบับหลัก (ปี พ.ศ. 2540, พ.ศ. 2550 และ พ.ศ. 2560) และฉบับชั่วคราวในช่วงรัฐประหารปี พ.ศ. 2549 และ พ.ศ. 2557 ซึ่งเป็นคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ จากอำนาจหน้าที่สำคัญของศาลธรรมนูญในประเด็น ‘ยุบพรรค-ตัดสิทธิ์’ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับสถานการณ์การเมืองไทยตลอด 26 ปีที่ผ่านมา
- [112 เท่าที่เล่าได้](https://wevis.info/112story/)
- [ส.อบจ. คือใคร? ทำความรู้จักไว้ก่อนการเลือกตั้ง อบจ. จะมาถึง](https://wevis.info/local-election03/) - ‘นายก อบจ.’ ตำแหน่งนี้อาจจะพอคุ้นหูอยู่บ้าง แต่ ส.อบจ. นี่ เขาเป็นใครกันนะ ? เตรียมพร้อมกลับบ้านเพื่อเข้าคูหา กาคนที่ชอบในศึก #เลือกตั้งอบจ. 2568 เพราะการเลือกครั้งนี้ เรามีสิทธิกากบาทเลือก ‘นักการเมืองท้องถิ่น’ มากกว่า 1 คน 🤩 ตามหลักการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นที่ให้ประชาชนมีอำนาจ ‘ปกครองและตัดสินใจ’ เพื่อบริหารความต้องการของเขตพื้นที่ท้องถิ่นตัวเองได้อย่างอิสระ โดยที่ไม่ต้องอาศัยองค์กรจากศูนย์กลาง องค์การปกครองส่วนท้องถิ่นต่าง ๆ จึงต้องมีการจัดการเลือกตั้ง เพื่อเลือก ‘ผู้บริหารท้องถิ่น’ และ ‘สมาชิกสภาท้องถิ่น’ มาบริหารงานและใช้งบประมาณพัฒนาพื้นที่ที่รับผิดชอบทุก ๆ 4 ปี หรือเมื่อครบวาระ ในการเลือกตั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ใหญ่ที่สุด อย่างการเลือกตั้งองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ที่จะมาถึงในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2568 ประชาชนในเขตพื้นที่ต้องเลือก ‘ผู้บริหารท้องถิ่น’ ซึ่งก็คือ ‘นายก อบจ.’ และ ‘สมาชิกสภาท้องถิ่น’ หรือ ‘สมาชิกสภา อบจ.’ (เรียกสั้น ๆ ว่า
- [ประเทศประชาธิปไตย ที่ข้อมูลรัฐไม่ใช่ของสาธารณะ (?)](https://wevis.info/opendatathailand2024/) - ในหนึ่งวัน/หนึ่งชีวิต เราเกี่ยวพันกับ ข้อมูลเปิดภาครัฐ (Open Government Data) อะไรบ้าง?
- [Dreaming of a Better Democracy in Thailand? Creating More Constructive Conversations with Data](https://wevis.info/datafordemocracy/) - Our projects not only encourage open data, but also aim to enhance the value of democracy via civic engagement and participation.
- [E-Voting: จะดีแค่ไหน ถ้าไทยมี "สมาร์ตคูหา"](https://wevis.info/e-voting-in-election/) - ถ้ายังจำกันได้ ย้อนกลับไปในปี 2559 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดตัวหีบเลือกตั้งรุ่นใหม่ที่จะใช้ในการเลือกตั้ง’62 ด้วยงบประมาณกว่า 12 ล้านบาท และถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปทั่วว่ามีราคาที่สูงเกินจริง อีกทั้งเมื่อถึงคราวทดสอบความแข็งแรงของหีบ ปรากฏว่าโยน 3 - 4 ครั้ง หีบก็แตกยับ จนถูกสังคมตั้งคำถามต่อไปว่างบประมาณกว่า 12 ล้านที่ใช้ไปนั้นคุ้มหรือไม่ จนมาถึงการเลือกตั้ง’66 ในปีนี้ กกต. ขานรับว่าขาดเทคโนโลยี แต่เชื่อมั่นในระบบ “คนดี” จากที่เดิมทีในการเลือกตั้ง’62 กกต. ได้ร่วมมือกับสำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (สพร). เพื่อรายงานผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการผ่านแอปพลิเคชัน Rapid Report แต่ในการเลือกตั้งรอบนี้ กกต. ไม่มีการรายงานผลเลือกตั้งออนไลน์ เพราะอ้างว่าแพงไปและเกรงว่าระบบจะล่ม หลายฝ่ายจึงเริ่มกังวลถึงความโปร่งใสของการเลือกตั้ง’66 ที่กำลังจะมาถึง จนภายหลัง กกต.ได้ออกมาชี้แจงเพิ่มเติมว่าจะรายงานผลคะแนนการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทางการผ่านระบบ ECT Report โดยอาศัยความร่วมมือจากสื่อมวลชน หากประชาธิปไตยคือการมีส่วนร่วมของประชาชน และเราทุกคนอยู่ท่ามกลางบริบทที่เทคโนโลยีเป็นส่วนสำคัญต่อการพัฒนาชีวิต การเสริมสร้างประชาธิปไตยในทางหนึ่งจึงเกิดขึ้นได้ผ่านการใช้เทคโนโลยีมาเป็นตัวช่วย โดยเฉพาะการนำเทคโนโลยีมายกระดับการเลือกตั้ง ให้มีความรวดเร็ว ถูกต้องแม่นยำ และโปร่งใส นอกเหนือจากการขับเคลื่อนสังคมด้วยชุดข้อมูลเปิด พวกเราชาว WeVis ก็ยังสนใจในประเด็นเรื่องบทบาทของเทคโนโลยีกับการมีส่วนรวมของภาคประชาชน
- [ชาวโลกได้รู้อะไรในรัฐสภาของตัวเองบ้าง](https://wevis.info/parliament-website/) - รีวิวเว็บไซต์ติดตามการทำงานในสภาของประเทศต่างๆ ที่ทำประชาชนอย่างเราอิจฉาตาร้อน
- [Promise Tracker เมื่อคำสัญญา.. ไม่ได้มีไว้ใช้แค่ตอนหาเสียง](https://wevis.info/promisetracker-blog/) - ชวนดูเครื่องมือที่ประชาชนใช้ตรวจสอบและทวงสัญญานัก/พรรคการเมือง เพื่อสร้างการมีส่วนร่วมในประชาธิปไตยในประเทศต่างๆ
- [ดูหน้าครั้งสุดท้าย...ก่อนบายเธอ](https://wevis.info/political-official/) - ย้อนรำลึก “ข้าราชการการเมือง” ในยุคประยุทธ์ 2 ระหว่างที่ทุกคนกำลังถกเถียงคาดเดากันไปต่างๆ นานาว่าการจัดตั้งรัฐบาลรอบนี้จะมีหน้าตาเป็นอย่างไร พรรคไหนจะได้ที่นั่งกระทรวงใดไปครอบครอง WeVis ขอคั่นเวลาด้วยการพาทุกคนไปรำลึกอดีตอันแสน…(เติมเอาเอง) ผ่านการสำรวจข้อมูลข้าราชการการเมืองในยุคประยุทธ์ 2 ที่ผ่านมา และจับตาดูคณะทำงานชุดใหม่กัน “ข้าราชการการเมือง” ที่เราพูดถึงนั้นประกอบไปด้วยคณะรัฐมนตรี (ครม.) และเหล่าผู้ร่วมทำงานกับสมาชิก ครม. ซึ่งมีความสัมพันธ์กับประชาชนคนไทย ทั้งในเชิงที่มาของตำแหน่ง เนื้องาน และรายได้ ที่มาของตำแหน่ง : ครม. และผู้ร่วมทำงานกับสมาชิก ครม. จะถูกคัดเลือกและแต่งตั้งโดยนายกรัฐมนตรี ซึ่งนายกฯ มาจากการโหวตร่วมกันของ ส.ส. ที่มาจากการเลือกตั้ง และ ส.ว. ที่มาจากการแต่งตั้ง เนื้องาน : บุคคลเหล่านี้มีหน้าที่ในงานบริหารราชการแผ่นดินตามอำนาจในรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอื่น ๆ เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ประชาชนทุกคน รายได้ : รายได้ประจำตำแหน่ง และรายได้สำหรับการบริหารงานในกระทรวงต่าง ๆ ที่สมาชิก ครม. เป็นผู้รับผิดชอบล้วนมาจากภาษีของประชาชนทั้งสิ้น ไม่ว่าทางตรง หรือทางอ้อม “ข้าราชการการเมือง” ที่ถูกแต่งตั้งในรัฐบาลประยุทธ์ 2 ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา มีบุคคลที่วนเวียนเข้า-โยกย้าย-ออกอยู่ในสำนักนายกฯ
- [สำรวจเว็บไซต์รายงานผลเลือกตั้ง 66](https://wevis.info/election66-report/) - พาทุกคนไปสำรวจว่าในช่วงเลือกตั้งที่ผ่านมา พวกเราได้ลุ้นระทึกผ่านเว็บไซต์รายงานผลหน้าตาแบบไหนบ้าง
- [กกต. รู้มั้ย ชาวออนไลน์เมาท์อะไรถึงเธอ](https://wevis.info/election-on-social-2/) - กกต. องค์กรที่มีคำขวัญห้อยท้ายว่า “สุจริต โปร่งใส และเที่ยงธรรม” ถูกวิจารณ์การทำงานในประเด็นอะไรบ้างบนโลกออนไลน์
- ["ผู้แทน" แบบไหนที่คุณอยากเห็น?](https://wevis.info/designyourmp/) - ร่วมออกแบบคุณสมบัติสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) "จากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" พออายุ 18 ปีบริบูรณ์จะมีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกคนเข้ามาทำหน้าที่แทนประชาชน ซึ่งตำแหน่งที่เป็น “ผู้แทน” อำนาจของประชาชนและตัดสินกฎหมายสำคัญๆที่กระทบต่อชีวิต คือ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ซึ่งในการเลือกตั้งหลายคนอาจรู้สึกว่าบางครั้งผู้สมัครอาจจะยังไม่มีคุณสมบัติแบบที่เราชอบ เลยต้องจำใจเลือกจากตัวเลือกที่มีอยู่ แต่ในเมื่อส.ส.เป็นผู้แทนของพวกเราก็ควรมีสิทธิบอกได้ว่าผู้แทนที่เราอยากได้เป็นแบบไหน? และแสดงผลส.ส.ออกมาให้เห็นเพื่อบอกประชาชนคนอื่นๆ และ ส.ส.ที่จะก้าวเข้ามาเป็นตัวเลือกในสภาต่อไป ทางทีม WeVis จึงได้รวบรวมข้อมูลสมาชิกผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ตั้งแต่ 10 กรกฎาคม 2562 - 17 ตุลาคม 2565 ทั้งข้อมูลพื้นฐานได้แก่ อายุ ประวัติการศึกษา อาชีพเดิมก่อนเข้าดำรงตำแหน่ง เครือข่ายทางการเมือง เพื่อบอกการเปรียบเทียบระหว่างกับส.ส.ที่ประชาชนเข้าร่วมออกแบบอีกด้วย
- [สื่อออนไลน์.. ให้คุณเห็นอะไร ก่อนไปเลือกตั้ง](https://wevis.info/election-on-social-1/) - สำรวจว่า 15 สื่อใหญ่ นำเสนอข้อมูลอะไรให้พวกเราก่อนเข้าคูหา
- [ย้อนดูผลเลือกตั้ง’62 จังหวัดไหนรักประชาธิปไตยมากที่สุด](https://wevis.info/election62-province/) - “Democracies perform better when more people vote." (Adam Bonica และ Michael McFaul) เพราะการออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง (Voting Turnout) เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดหลักของความตื่นตัวทางการเมืองของประชาชน ซึ่งถือว่าเป็นรากฐานสำคัญของการเมืองในระบอบประชาธิปไตย พูดง่าย ๆ คือ ยิ่งประชาชนออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งมากเท่าไหร่ ความสนใจของประชาชนที่มีต่อการเมืองก็มากขึ้นเท่านั้น WeVis ขออาสาพาทุกคนไปรำลึกเรื่องราวในการเลือกตั้ง’62 โดยย้อนดูประเด็นที่น่าสนใจจากผลการเลือกตั้งของแต่ละจังหวัด ภูมิภาค รวมไปถึงเขตเลือกตั้งต่าง ๆ จังหวัดไหนที่ประชาชนออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งมากที่สุด ให้ตะโกนชื่อจังหวัดนั้นดัง ๆ เหมือนจริต Miss Grand แต่ถ้าจังหวัดที่ประชาชนออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งน้อย ชาว WeVis ก็อยากเชิญชวนประชาชนในจังหวัดนั้น ให้ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งกันมากขึ้นในการเลือกตั้ง’66 ที่จะถึงนี้ ย้อนไปในปี 2562 การเลือกตั้งทั่วไปมีขึ้นเมื่อวันที่ 24 มีนาคม โดยมีผู้ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งทั้งหมด 38,341,644 คน จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 51,214,120 คนทั่วประเทศ หรือคิดเป็น 74.87 % จากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด ในตัวเลขนี้
- [ย้อนดูพัฒนาการระบบเลือกตั้งของไทย “พรรคเล็กใหญ่ ใครได้ใครเสีย”](https://wevis.info/thai-electoral-system/) - ในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งไทยทั้ง 26 ครั้ง การเมืองไทยผ่านหลากหลายวิธีการทดลองและพัฒนาระบบเลือกตั้งให้สอดคล้องกับบริบททางการเมืองที่เปลี่ยนไปตามรัฐธรรมนูญในแต่ละฉบับ รวมไปถึง เลือกตั้ง’66 เมื่อที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภามีมติให้แก้ไขระบบเลือกตั้ง โดยกลับไปใช้บัตรเลือกตั้งสองใบ และมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนสัดส่วนของ ส.ส. เขต และ ส.ส. บัญชีรายชื่อ เป็นผลให้ระบบเลือกตั้งในรอบนี้แตกต่างออกไปจากระบบเลือกตั้งที่ใช้ในปี 62 ทำความเข้าใจระบบเลือกตั้ง’66 การเข้าใจที่มาที่ไปของระบบเลือกตั้งจะทำให้เข้าใจบริบทของการเมืองไทยในแต่ละช่วงมากขึ้น เมื่อระบบเลือกตั้งเปรียบเสมือนเกมที่กำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำในการคัดเลือกกลุ่มพรรคการเมืองเข้ารัฐสภา และในทุก ๆ ระบบเลือกตั้งที่ไทยเคยใช้มา ได้เปิดเผยข้อได้เปรียบและข้อเสียเปรียบต่อพรรคการเมืองต่าง ๆ อย่างแตกต่างกันออกไป ชวนอ่านพัฒนาการระบบเลือกตั้งไทย ตั้งแต่เลือกตั้ง’44 จนถึงเลือกตั้ง’66 เลือกตั้ง 6 ครั้ง ใช้ 5 ระบบ แตกต่างมากน้อยขนาดไหน แล้วระบบเลือกตั้งแต่ละรูปแบบส่งผลกระทบต่อพรรคการเมืองประเภทไหน อย่างไรบ้าง จุดเปลี่ยนสำคัญของการเลือกตั้งไทยเกิดขึ้นเมื่อระบบการเลือกตั้งแบบคู่ขนาน (การเลือกตั้งที่ใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบเพื่อเลือก ส.ส. เขต กับ ส.ส. บัญชีรายชื่อ) ถูกนำเสนอและใช้ครั้งแรกหลังการใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 นับว่าเป็นระบบการเลือกตั้งที่พลิกโฉมวงการการเมืองไทย เพราะจากเดิมมีเพียงแค่การเลือกตั้ง ส.ส. เขต แต่ระบบเลือกตั้งแบบใหม่นี้มีการเพิ่ม ส.ส. ระบบบัญชีรายชื่อหรือ
- [ผลโหวตเท่านั้นที่ knock everything แต่ระบบเลือกตั้ง ทำให้พรรคต้องโบยบิน ?](https://wevis.info/votings-knock-everything/) - ทำความเข้าใจระบบเลือกตั้ง 66 เลือกตั้งรอบนี้ มีกฎกติกาใหม่ระบบเลือกตั้งแบบใหม่ “พรรคไหนได้ พรรคไหนเสีย” เราจะได้ยินคำว่า กกต. ทุกครั้งเมื่อมีการเลือกตั้ง เพราะ กกต. เป็นหน่วยงานหลักที่จัดการการเลือกตั้งและอำนวยความสะดวกในเรื่องต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งมาตั้งแต่ปี 2540 แต่เคยสงสัยมั้ยว่า กตต. ใช้เกณฑ์อะไร เพื่อที่จะเลือกว่าการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ต้องใช้ระบบเลือกตั้งแบบไหน เพื่อให้สภาได้มาซึ่งจำนวนส.ส./ส.ว.เท่าไหร่ และทั้งหมดทั้งมวลเกิดขึันจากกระบวนการอะไรบ้าง? WeVis จึงอยากเชิญชวนผู้อ่านทำความเข้าใจที่มาที่ไปของระบบเลือกตั้ง โดยเฉพาะระบบเลือกตั้งในการเลือกตั้ง 66 ที่กำลังจะมาถึง เพราะการเลือกตั้งเป็นกระบวนการตามรัฐธรรมนูญไทย และเป็นวาระสำคัญของประชาชนชาวไทยที่ต้องออกไปใช้สิทธิเลือก “ผู้แทน” มาทำงานในสภาอันทรงเกียรติ การเข้าใจที่มาที่ไปของระบบเลือกตั้งจะทำให้เข้าใจบริบทของการเมืองไทยมากขึ้น รวมไปถึงข้อเสียเปรียบและข้อได้เปรียบที่พรรคการเมืองต่าง ๆ อาจจะได้รับจากระบบเลือกตั้งแบบใหม่นี้ด้วยเช่นกัน จริง ๆ แล้ว ในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง จะมีชุดกฎหมายต่าง ๆ มากำหนดวิธีการและกระบวนการ ประกอบไปด้วย รัฐธรรมนูญ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง หรือที่มักเรียกสั้น ๆ ว่า “พ.ร.ป เลือกตั้ง” พระราชกฤษฎีกา และระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง และในการเลือกตั้ง 66 ที่กำลังจะถึงนี้
- [หาเสียงเลือกตั้ง 62 พรรคการเมืองสัญญาเรื่องไหนไว้บ้าง](https://wevis.info/promise-tracker-policy/) - ทบทวนภาพรวมของนโยบายหาเสียงเลือกตั้งปี 62 ลองเปรียบเทียบ 'จุดยืน' หรือ 'จุดเปลี่ยน' ของแต่ละพรรคการเมือง
- [4 ปีผ่านมา.. พรรคการเมืองทำตามคำสัญญาได้แค่ไหน?](https://wevis.info/promise-tracker-summary/) - สรุปการดำเนินการตามคำสัญญาของพรรคการเมืองที่ให้ไว้ตอนหาเสียงเลือกตั้งปี 2562
- [ส่องนโยบายหาเสียงเลือกตั้ง'66 เทียบกับการหาเสียงเลือกตั้ง' 62](https://wevis.info/promise-tracker-compare/) - เทียบนโยบายหาเสียงเลือกตั้ง'66 กับ เลือกตั้ง' 62 ของพรรคการเมือง
- [จากคน (ช่วง) เดือนตุลา สู่บุคลากรการเมืองยุคปัจจุบัน](https://wevis.info/october-people/) - ชวนดู "14 คน (ช่วง) เดือนตุลา" ที่ยังเป็นส่วนหนึ่งกับกลไกการเมือง รวมถึงทำงานกับพรรคการเมืองซึ่งมีบทบาทในรัฐสภา และรัฐบาลสมัยประยุทธ์ จันทร์โอชา 2
- [Know More, Vote Better!](https://wevis.info/opendataday2022/) - Open Data กับเลือกตั้งครั้งหน้า.. ถึงเวลาคืนอำนาจให้ประชาชน ฤดูกาลเลือกตั้งของประเทศไทยกำลังใกล้เข้ามาแล้ว ไม่ว่าจะเป็นการ #เลือกตั้งกทม และ #เลือกตั้งพัทยา ที่ประชาชนรอคอยมาน๊านนาน หรือการเลือกตั้งใหญ่ที่จะครบวาระในปีหน้า คำถามที่น่าคิดคือ.. เราจะทำให้การเลือกตั้งครั้งหน้าโปร่งใสและอยู่บนพื้นฐานการตัดสินใจที่เป็นของประชาชนจริงๆ ได้ยังไงบ้าง? Open Data หรือ ข้อมูลเปิด เป็นเครื่องมือหนึ่งที่หลายภาคประชาชนและภาคการเมือง เชื่อว่าจะทำให้อำนาจกลับคืนสู่ทุกกากบาทของประชาชนอย่างแท้จริง Open Data Day 2022 นี้ พวกเราจึงอยากชวนมาแลกเปลี่ยนและเรียกร้อง- ข้อมูลเปิดเพื่อให้การเลือกตั้งโปร่งใสและมีประสิทธิภาพ- ข้อมูลเปิดเพื่อให้คนได้ตัดสินใจเลือกผู้แทนได้ดีขึ้น- ข้อมูลเปิดเพื่อให้ประชาชนได้ตั้งคำถาม แสดงความคิดเห็น ชวนคุย และส่งเสียงในฐานะประชาชนผู้มีสิทธิ โดยร่วมพูดคุยกับเพื่อนๆ ในวงการเทคโนโลยีภาคประชาชนและภาคการเมือง เกี่ยวกับโปรเจกต์ต่างๆ ที่พวกเขากำลังพัฒนาอยู่และประชาชนทุกคนมีส่วนร่วมได้ รวมถึงประเด็นอื่นๆ เกี่ยวกับ Open Data กับการเลือกตั้งครั้งหน้าที่กำลังจะมาถึง ตั้ม - สันติชัย อาภรณศรี (Rocket Media Lab) เท้ง - ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (ก้าว Geek) กุ๊งกิ๊ง
- [5 เรื่องที่ควรรู้.. ก่อนลงมือพัฒนา Civic Tech](https://wevis.info/civictechimpact/) - ตั้งแต่ปี 2015 เป็นต้นมา เทคโนโลยีภาคประชาชน (Civic Technology) ได้กลายมาเป็นหนึ่งในแหล่งพลังของประชาชนทั่วโลก ในการส่งเสียงและสร้างการมีส่วนร่วมในสังคมด้านต่างๆ ไปพร้อมกันกับการเรียกร้องความรับผิดชอบจากผู้มีอำนาจหรือองค์กรภาครัฐ จนอาจเรียกได้ว่า Civic Tech เป็นหนึ่งในความหวังของการสร้างประชาธิปไตยแห่งอนาคตของใครหลายๆ คน ในสังคมไทยเอง ตั้งแต่ช่วง ‘เลือกตั้ง 62’ มาจนถึงยุคที่ประชาชนต้องพึ่งพากันเอง ไปพร้อมกับเรียกร้องความรับผิดชอบของผู้เกี่ยวข้อง ในการจัดการกับผลกระทบจากโรคระบาดโควิด-19 ไฟไหม้ชุมชน หรือน้ำท่วมพื้นที่ เราก็ได้เห็นการเริ่มต้นของ Civic Tech จากหลายๆ บุคคลหรือกลุ่มคนมากขึ้นเรื่อยๆ แต่หลายครั้ง.. แค่เพียงความตั้งใจในการสร้างเทคโนโลยี เครื่องมือ หรือแพลตฟอร์มที่ดูคูล ดูล้ำ และใช้งานได้ดี ก็อาจไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีเหล่านั้น จะสร้าง ‘อิมแพค’ หรือการเปลี่ยนแปลงต่อสังคมได้เสมอไป ถ้าจะพัฒนา Civic Tech ที่สร้าง ‘อิมแพค’ ได้จริง (ยิ่งในระยะยาวด้วย) จะต้องทำอย่างไร? ..ยังคงเป็นคำถามที่ทั่วโลกกำลังถกเถียงและมองหาคำตอบกันอยู่ citizenlab.co ในฐานะผู้สร้างแพลตฟอร์ม Civic Tech ที่ทำงานกับรัฐบาลระดับชาติและท้องถิ่นมาหลายร้อยประเทศทั่วโลก ได้เขียนคู่มือ Measuring Impact in Civic Tech ขึ้นมาจากบทเรียนของทีม ซึ่งก็น่าจะพอใช้แนวทางที่ดี
- [Productive Hackathon: แฮกอย่างไรให้ได้ไปต่อ](https://wevis.info/productive-hackathon/) - Hackathon ไม่ใช่คำใหม่อีกต่อไปแล้ว เพราะในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เราเห็นการใช้คำนี้ทั้งในแวดวงของเทคโนโลยี งานดีไซน์ โปรเจกต์เพื่อสังคม หรือแม้แต่หน่วยงานภาครัฐ เชื่อว่าหลายๆ คน พอเห็น Hackathon ผุดขึ้นมากมายทุกปี คงอดที่จะตั้งคำถาม (เหมือนเรา) ไม่ได้ว่า การเอาหลายๆ คนมานั่งรวมกัน ใช้เวลาตั้งหลายชั่วโมง มันจะสามารถนำไปสู่ทางออกของปัญหา หรือทางเลือกใหม่ๆ ได้จริงแค่ไหน? หนังสือ We The Possibility เขียนโดย Mitch Weiss พูดถึงกรณี Hacking Heroin ที่ Annie Rittgers นักศึกษาจาก Harvard และประชาชนชาว Ohio พยายามช่วยหาทางแก้ปัญหาเฮโรอีนในเมือง Cincinnati ที่มีมายาวนาน แต่ดูอไม่มีใครแก้ได้สักที ไม่ว่าจะมาตรการภาครัฐหรือการรณรงค์ภาคประชาชน ในเมื่อวิธีเดิมๆ มันไม่เวิร์ก Rittgers เลยคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ต้องมองหาไอเดียใหม่ๆ ผ่านการจัด Hackathon ซึ่งเธอรู้ดีว่ามันมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย สิ่งที่น่าสนใจและอยากหยิบมาเล่าให้ฟังสำหรับใครก็ตามที่คิดจะจัด Hackathon ในอนาคต คือข้อดี ข้อควรระวัง และ Checklist ที่ทีม Hacking

## Pages

- [WeVis : We Visualize Data for Democracy](https://wevis.info/) - a civic technology empowering people with technology and open data
- [WeVis | About](https://wevis.info/about/) - We Visualize Data for Democracy.
- [WeVis | Code of Conduct](https://wevis.info/code-of-conduct/) - Our Code of Conduct guides all WeVis members and partners in upholding transparency, legal compliance, and civic engagement with integrity.
- [นโยบายการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (Privacy Policy)](https://wevis.info/privacy-policy-2/) - บริษัท วีวิซ เดโม จำกัด (“บริษัท”) ดำเนินการเก็บข้อมูลการติดต่อกลับของผู้รายงานพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม/ละเมิดจริยธรรมที่สมัครใจให้ข้อมูล โดยบริษัทตระหนักถึงความ..
- [นโยบายข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการใช้คุกกี้ (Cookies Privacy Policy) (4)](https://wevis.info/cookies_1-3/) - บริษัท วีวิซ เดโม จำกัด (“บริษัท”) มีความจำเป็นต้องใช้คุกกี้ในการทำงานหลายส่วนของเว็บไซต์เพื่อรับประกันการให้บริการของเว็บไซต์ที่จะอำนวยความสะดวกในการใช้บริการเว็บไซต์ของท่าน โดยบริษัทรับประกันว่าจะใช้คุกกี้เท่าที่จำเป็น และมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลของท่านโดยสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และจะไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวให้แก่บุคคลอื่น เว้นแต่เป็นกรณีการใช้คุกกี้บางประเภทที่อาจดำเนินการโดยผู้ให้บริการภายนอก ทั้งนี้เมื่อท่านเข้าใช้บริการเว็บไซต์ บริษัทจะถือว่าท่านรับทราบและตกลงนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลฉบับนี้แล้ว โดยบริษัทสงวนสิทธิ์ในการปรับปรุงนโยบายฉบับนี้ตามแต่ละระยะเวลาที่บริษัทเห็นสมควร โดยบริษัทจะแจ้งให้ท่านทราบถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวผ่านทางเว็บไซต์นี้ WeVis Demo Co., Ltd. (the “Company”) is necessary to use Cookies to operate several sections of this website in order to ensure the service provisions and to facilitate your use of the website. The Company warrants that it will only use
- [นโยบายข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการใช้คุกกี้ (Cookies Privacy Policy) (3)](https://wevis.info/cookie_1-2-3/) - บริษัท วีวิซ เดโม จำกัด (“บริษัท”) มีความจำเป็นต้องใช้คุกกี้ในการทำงานหลายส่วนของเว็บไซต์เพื่อรับประกันการให้บริการของเว็บไซต์ที่จะอำนวยความสะดวกในการใช้บริการเว็บไซต์ของท่าน โดยบริษัทรับประกันว่าจะใช้คุกกี้เท่าที่จำเป็น และมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลของท่านโดยสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และจะไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวให้แก่บุคคลอื่น เว้นแต่เป็นกรณีการใช้คุกกี้บางประเภทที่อาจดำเนินการโดยผู้ให้บริการภายนอก ทั้งนี้เมื่อท่านเข้าใช้บริการเว็บไซต์ บริษัทจะถือว่าท่านรับทราบและตกลงนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลฉบับนี้แล้ว โดยบริษัทสงวนสิทธิ์ในการปรับปรุงนโยบายฉบับนี้ตามแต่ละระยะเวลาที่บริษัทเห็นสมควร โดยบริษัทจะแจ้งให้ท่านทราบถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวผ่านทางเว็บไซต์นี้ WeVis Demo Co., Ltd. (the “Company”) is necessary to use Cookies to operate several sections of this website in order to ensure the service provisions and to facilitate your use of the website. The Company warrants that it will only use
- [นโยบายข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการใช้คุกกี้ (Cookies Privacy Policy) (2)](https://wevis.info/cookies_1-3-4/) - บริษัท วีวิซ เดโม จำกัด (“บริษัท”) มีความจำเป็นต้องใช้คุกกี้ในการทำงานหลายส่วนของเว็บไซต์เพื่อรับประกันการให้บริการของเว็บไซต์ที่จะอำนวยความสะดวกในการใช้บริการเว็บไซต์ของท่าน โดยบริษัทรับประกันว่าจะใช้คุกกี้เท่าที่จำเป็น และมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลของท่านโดยสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และจะไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวใหแ้ก่บุคคลอื่น เว้นแต่เป็นกรณีการใช้คุกกี้บางประเภทที่อาจดำเนินการโดยผู้ให้บริการภายนอก ทั้งนี้เมื่อท่านเข้าใช้บริการเว็บไซต์ บริษัทจะถือว่าท่านรับทราบและตกลงนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลฉบับนี้แล้ว โดยบริษัทสงวนสิทธิ์ในการปรับปรุงนโยบายฉบับนี้ตามแต่ละระยะเวลาที่บริษัทเห็นสมควร โดยบริษัทจะแจ้งให้ท่านทราบถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวผ่านทางเว็บไซต์นี้ WeVis Demo Co., Ltd. (the “Company”) is necessary to use Cookies to operate several sections of this website in order to ensure the service provisions and to facilitate your use of the website. The Company warrants that it will only use
- [นโยบายข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการใช้คุกกี้ (Cookies Privacy Policy) (1)](https://wevis.info/cookies_1-2-3-4/) - บริษัท วีวิซ เดโม จำกัด (“บริษัท”) มีความจำเป็นต้องใช้คุกกี้ในการทำงานหลายส่วนของเว็บไซต์ เพื่อรับประกันการให้บริการของเว็บไซต์ที่จะอำนวยความสะดวกในการใช้บริการเว็บไซต์ของท่าน โดยบริษัทรับประกันว่าจะใช้คุกกี้เท่าที่จำเป็น และมีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลของท่านโดยสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และจะไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวให้แก่บุคคลอื่น เว้นแต่เป็นกรณีการใช้คุกกี้บางประเภทที่อาจดำเนินการโดยผู้ให้บริการภายนอก ทั้งนี้เมื่อท่านเข้าใช้บริการเว็บไซต์ บริษัทจะถือว่าท่านรับทราบและตกลงนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลฉบับนี้แล้ว โดยบริษัทสงวนสิทธิ์ในการปรับปรุงนโยบายฉบับนี้ตามแต่ละระยะเวลาที่บริษัทเห็นสมควร โดยบริษัทจะแจ้งให้ท่านทราบถึงการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวผ่านทางเว็บไซต์นี้ WeVis Demo Co., Ltd. (the “Company”) is necessary to use Cookies to operate several sections of this website in order to ensure the service provisions and to facilitate your use of the website. The Company warrants that it will only
- [ข้อตกลงในการใช้งาน (Terms of Use)](https://wevis.info/terms-of-use/) - ข้อตกลงในการใช้งานฉบับนี้ ("ข้อตกลง") จัดทำขึ้นโดย WeVis ("WeVis") ในฐานะผู้พัฒนาและบริหารจัดการแพลตฟอร์ม https://wevis.info/ (“แพลตฟอร์ม”) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการออกแบบขึ้นมาด้วยจุดประสงค์ (ก) รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง และผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากสื่อสาธารณะที่ปรากฎเป็นการทั่วไป (ซึ่งอาจรวมถึงแหล่งข้อมูลสาธารณะของเอกชน เช่น Google และแหล่งข้อมูลของภาครัฐ เช่น จากหน่วยราชการต่างๆ) และ (ข) นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับช่องทางและเนื้อหาข้อมูลที่เป็นประโยชน์และน่าสนใจ ในรูปแบบที่ศึกษาและเข้าถึงได้ง่าย เพื่อประโยชน์สาธารณะ ข้อความสำคัญ การยอมรับข้อตกลง ในการเข้าใช้บริการแพลตฟอร์ม ผู้ใช้บริการจะต้องอ่านและทำความเข้าใจข้อตกลงนี้อย่างละเอียด เพื่อให้ทราบสิทธิและข้อผูกพันระหว่างผู้ใช้บริการกับ WeVis ทั้งนี้ หากผู้ใช้บริการได้เริ่มใช้บริการแพลตฟอร์ม ทาง WeVis จะถือว่าผู้ใช้บริการตกลงและยอมรับข้อตกลงฉบับนี้แล้ว หากผู้ใช้บริการปฏิเสธหรือไม่ยอมรับข้อตกลงฉบับนี้ WeVis ขอสงวนสิทธิ์ในการปฏิเสธการให้บริการต่าง ๆ แก่ผู้ใช้บริการ และขอให้ผู้ใช้บริการหยุดใช้แพลตฟอร์มโดยทันที การแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อตกลง WeVis ขอสงวนสิทธิ์ในการแก้ไขเปลี่ยนแปลงรูปแบบการให้บริการ และทำการปรับปรุงแก้ไขเพิ่มเติมข้อตกลงฉบับนี้ตามที่ WeVis เห็นว่าเหมาะสมด้วยดุลพินิจฝ่ายเดียวอันเป็นที่สุด โดย WeVis จะแจ้งการเปลี่ยน แปลงหรือแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวให้ผู้ใช้บริการทราบผ่านช่องทางการติดต่อระหว่าง WeVis และผู้ใช้บริการ และในกรณีที่ผู้ใช้บริการยังคงใช้บริการของ WeVis ต่อภายหลังจากที่ผู้ใช้บริการได้รับการแจ้งการปรับปรุงข้อตกลงฉบับนี้แล้ว WeVis จะถือว่าผู้ใช้บริการยินยอมที่จะผูกพันกับข้อตกลงฉบับที่มีการปรับปรุงใหม่ ขอบเขตบังคับใช้ของข้อตกลง

## Downloads Data

- [ข้อมูลรวมคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 2541-2566](https://wevis.info/downloads/ข้อมูลรวมคำวินิจฉัยศาล/) - this is the description
- [ข้อมูลร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปี ระหว่างปี 2568 -2570](https://wevis.info/downloads/ข้อมูลร่างงบประมาณรายจ/)
- [ข้อมูลผู้ออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งปี 2562](https://wevis.info/downloads/voter-turnout-62-data/)
- [ข้อมูลคุณสมบัติพื้นฐานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.)](https://wevis.info/downloads/designyourmp/)
- [ข้อมูลร่างกฎหมายที่ถูกเสนอและพิจารณาในสภาสมัยรัฐบาลประยุทธ์ จันทร์โอชา 2](https://wevis.info/downloads/law-watch/)
- [ข้อมูล Post และ Engagement ของ Official Account เพจพรรคการเมือง](https://wevis.info/downloads/politics-on-social/)
- [ข้อมูลกฎหมายถูกเข้าชื่อเสนอโดยประชาชน](https://wevis.info/downloads/ข้อมูลกฎหมายถูกเข้าชื่/)
- [คำสัญญาช่วงหาเสียงเลือกตั้งของพรรคการเมืองปี 2562](https://wevis.info/downloads/promise/)
- [ฐานข้อมูลนักการเมืองไทยจาก They Work for Us](https://wevis.info/downloads/they-work-for-us/)
- [งบประมาณรายจ่ายปี 66 (เล่มขาว-แดง) ในรูปแบบ Spreadsheet](https://wevis.info/downloads/งบประมาณรายจ่ายปี-66-เล่ม/)
- [ข้อมูลน่าสนใจเรื่องผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. และ ส.ก. 2565](https://wevis.info/downloads/bangkok-election-candidate/)
- [ข้อมูลผู้สมัคร ผู้ว่าฯ กทม. และสมาชิกสภา กทม. (ส.ก.) 2565](https://wevis.info/downloads/ข้อมูลผู้สมัคร-ผู้ว่าฯ-ก/)
- [ข้อมูลการดำเนินคดีกับประชาชนผู้ชุมนุมและแสดงความเห็นทางการเมือง](https://wevis.info/downloads/anti-slapp/)
- [ข้อมูลสถานการณ์ต่างๆ (น้ำท่วม,ฝุ่น,ขยะ,พื้นที่สีเขียว,น้ำเสีย) และงบประมาณของกทม.](https://wevis.info/downloads/ข้อมูลสถานการณ์ต่างๆ-น้/)
- [ข้อมูลเงินบริจาคพรรคการเมือง 2009-2020](https://wevis.info/downloads/political-party-donors/)
- [ข้อมูลบัญชีทรัพย์สินนักการเมือง](https://wevis.info/downloads/politician-asset/)
- [ข้อมูลเกี่ยวกับพรรคการเมือง เลือกตั้ง 62](https://wevis.info/downloads/political-parties/)
- [ข้อมูล Civil Movement 2020](https://wevis.info/downloads/civil-movement-2020/)
- [ข้อมูลเครือข่ายตระกูลการเมืองไทย](https://wevis.info/downloads/political-network/)
- [ข้อมูลสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)](https://wevis.info/downloads/constitution-drafting-assembly/)
- [ข้อมูลไทม์ไลน์ที่มาของรัฐธรรมนูญ 2560](https://wevis.info/downloads/constitution60/)
- [ข้อมูลมติคณะรัฐมนตรี รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา](https://wevis.info/downloads/cabinet-resolution/)
- [ข้อมูลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเรื่องการเมือง](https://wevis.info/downloads/constitutional-court/)
- [ข้อมูลสถิติการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในอดีต](https://wevis.info/downloads/bangkok-election/)
- [ข้อมูลผู้ว่าฯ กทม. ในอดีต ที่มาจากการเลือกตั้ง](https://wevis.info/downloads/bangkok-governor/)
- [รายชื่อ ส.ก. 4 สมัย ย้อนหลัง (2541-ปัจจุบัน) และผลงาน ส.ก. ชุดล่าสุด](https://wevis.info/downloads/รายชื่อ-ส-ก-4-สมัย-ย้อนหลัง-25/)
- [ข้อมูลรายเขตเกี่ยวกับ 5 ปัญหาคาใจชาว กทม.](https://wevis.info/downloads/open-bangkok-data/)

## Categories

- [Uncategorized](https://wevis.info/category/uncategorized/)
- [DATA VIZ/STORIES](https://wevis.info/category/dataviz/)
- [Articles](https://wevis.info/category/articles/)
- [Infographics](https://wevis.info/category/infographics/)
- [News/Update](https://wevis.info/category/news/) - News/Update
- [Constitution Reform & Human Rights](https://wevis.info/category/dataviz/constitution/)
- [Election](https://wevis.info/category/dataviz/election/)
- [Parliament and Government Monitoring](https://wevis.info/category/dataviz/monitoring/)
- [Open and Participatory Budget](https://wevis.info/category/dataviz/open-budget/)
- [Others](https://wevis.info/category/dataviz/others/)

## Tags

- [เลือกตั้ง กทม.](https://wevis.info/tag/เลือกตั้ง-กทม/)
- [รัฐธรรมนูญ](https://wevis.info/tag/รัฐธรรมนูญ/)
- [รัฐสภา](https://wevis.info/tag/รัฐสภา/)
- [Open Data](https://wevis.info/tag/open-data/)
- [Civic Tech](https://wevis.info/tag/civic-tech/)
- [งบประมาณ](https://wevis.info/tag/งบประมาณ/)
- [กทม.](https://wevis.info/tag/กทม/)
- [เลือกตั้งกทม](https://wevis.info/tag/เลือกตั้งกทม/)
- [พรรคการเมือง](https://wevis.info/tag/พรรคการเมือง/)
- [กฎหมาย](https://wevis.info/tag/กฎหมาย/)
- [เลือกตั้ง 62](https://wevis.info/tag/เลือกตั้ง-62/)
- [เลือกตั้ง 66](https://wevis.info/tag/เลือกตั้ง-66/)
- [วุฒิสภา](https://wevis.info/tag/วุฒิสภา/)
- [ครม.](https://wevis.info/tag/ครม/)
- [รัฐประหาร](https://wevis.info/tag/รัฐประหาร/)
- [ประวัติศาสตร์การเมืองไทย](https://wevis.info/tag/ประวัติศาสตร์การเมืองไ/)
- [องค์กรอิสระ](https://wevis.info/tag/องค์กรอิสระ/)
- [สิทธิมนุษยชน](https://wevis.info/tag/สิทธิมนุษยชน/)
- [เลือกตั้ง อบจ.](https://wevis.info/tag/เลือกตั้ง-อบจ/)
- [เลือกตั้งท้องถิ่น](https://wevis.info/tag/เลือกตั้งท้องถิ่น/)
- [รัฐบาล](https://wevis.info/tag/รัฐบาล/)
- [ทหารเกณฑ์](https://wevis.info/tag/ทหารเกณฑ์/)
- [กองทัพ](https://wevis.info/tag/กองทัพ/)
- [เลือกตั้งเทศบาล](https://wevis.info/tag/เลือกตั้งเทศบาล/)
- [ขนส่งสาธารณะ](https://wevis.info/tag/ขนส่งสาธารณะ/)
- [การกดปราบข้ามชาติ](https://wevis.info/tag/การกดปราบข้ามชาติ/)
- [คณะกรรมาธิการ](https://wevis.info/tag/คณะกรรมาธิการ/)
- [เลือกตั้ง อบต.](https://wevis.info/tag/เลือกตั้ง-อบต/)
- [เลือกตั้ง 69](https://wevis.info/tag/เลือกตั้ง-69/)
- [ประชามติ](https://wevis.info/tag/ประชามติ/)
- [กกต](https://wevis.info/tag/กกต/)
- [Open Gov](https://wevis.info/tag/open-gov/)
- [งบประมาณ 101](https://wevis.info/tag/งบประมาณ-101/)
- [บทความงบประมาณ](https://wevis.info/tag/บทความงบประมาณ/)
- [งบประมาณท้องถิ่น](https://wevis.info/tag/งบประมาณท้องถิ่น/)