ในภาพรวม การมีข้อจำกัดเหล่านี้
ทำให้ความตื่นตัวทางการเมืองของ
พลเมืองจะลดน้อยลง อยู่ในเพดาน
ที่มันต่ำ จะ exercise (มีส่วนร่วม)
ได้น้อย ถ้ามีเพดานที่สูงขึ้น
ประชาชนจะมีความรู้สึกว่าเป็นเจ้า
ของ
ประเทศ และตระหนักถึงสิทธิ
ที่ควรมี

ถ้าเป็นเรื่องเฉพาะของ กมธ. เช่น
ประชาชนเสนอกฎหมายไป ถ้าไม่มี
การเปิดพื้นที่ตรงนี้ให้มีส่วนร่วม
อย่างเพียงพอ แน่นอนว่าประชาชน
จะถูกจำกัดสิทธิในการตรวจสอบ
เรื่องนี้สำคัญมาก เพราะไม่มีการ
ใช้อำนาจใดปราศจากการตรวจสอบ

การมีส่วนร่วมทางการเมืองคือ
การตรวจสอบประเภทหนึ่ง
ประชาธิปไตยระบบตัวแทนที่ไม่
เข้มแข็งมักจะเริ่มต้นจากการที่
ประชาชนถูกปิดกั้นจากการตรวจสอบ

เมื่อประชาชนเข้าไม่ถึงข้อมูลใน
ระหว่างหรือปลายกระบวนการ
สิทธิในการร้องทักหรือประท้วง
จะน้อยลง ประชาชนจะเสียสิทธิ
ในการมีส่วนร่วมแน่นอน

ในส่วนของบทบาทหน้าที่ในการ
ตรวจสอบฝ่ายบริหารก็จะหายไป
ด้วย คือต้องรอฟัง สส. อภิปราย
ในสภาอย่างเดียว หรือรอ ครม.
แถลงผลงาน ซึ่งก็อาจจะไม่ทันการ

การศึกษาในประเด็นบางอย่าง
ก็อาจขาดหายไปแบบที่ตั้งตัวไม่ทัน
กระบวนการนิติบัญญัติก็เช่นกัน
ประชาชนอาจจะไม่ทราบถึงผล
กระทบของกฎหมายบางอย่างที่
กมธ. ผลักดันอยู่

การเก็บสะสมและเข้าถึงข้อมูลได้
จะช่วยให้ประชาชนตัดสินใจอย่าง
รอบคอบและมีดุลพินิจมากขึ้น ซึ่ง
เป็นสิ่งจำเป็นอย่างมากใน
กระบวนการประชาธิปไตย

การเพิ่มการมีส่วนร่วมจาก
ประชาชนจะทำให้ความเป็น
ตัวแทนของนัก
การเมือง active
(กระตือรือร้น) และ professional
(มีความเป็นมืออาชีพ) มากขึ้น
และสามารถเปลี่ยนวิถีการทำงาน
ของ สส. และ สว.ได้

เช่น ในมุมของ สส. เขต เขา
สามารถแสดงออกได้ว่าเขาไม่ใช่
แค่ตัวแทน
เชิงพื้นที่เท่านั้น แต่เป็น
ตัวแทนของคนทั้งประเทศด้วย เมื่อ
ต้องผลักดัน
วาระเชิงนโยบายหรือ
ตรวจสอบผ่านการทำงานของ
กมธ. เช่น ประเด็น
กมธ. ที่ตรวจสอบ
สำนักงานประกันสังคม

ทำให้ประชาชน (ที่เป็นฐานเสียง)
เห็นว่าตัวแทนที่เลือกไปทำงาน
ตอบสนองนโยบายที่เคยหาเสียง
หรือสัญญาไว้หรือไม่ หรือทำงาน
ได้มีประสิทธิภาพมากแค่ไหน

การเปิดเผยข้อมูลจะช่วยให้เห็น
ได้ว่า สส. ทำงานมีประสิทธิภาพไหม
และข้อดีคือ ประชาชนจะรู้ภาระ
งานของนักการเมืองที่ทำงาน แล้ว
จะมีตัวเลือกตัวแทนของตนในการ
เลือกตั้งครั้งหน้าได้

การทำงานของ กมธ. จะได้รับ
มุมมองในหลายมิติมากขึ้น และถ้า
มีข้อผิดพลาดจะได้แก้ไขทันท่วงที 

การเปิดข้อมูลที่มีคุณภาพและการ
เปิดพื้นที่การมีส่วนร่วมให้ประชาชน
จะทำให้ กมธ. ได้ข้อมูลที่มันรอบคอบ
รอบด้านและผ่านการพิสูจน์ 

Performance (ผลงาน) ของ กมธ.
จะดีขึ้นด้วย ผ่านกลไกตรวจสอบ
กำกับ ควบคุม และถอดถอนจากสาธารณะ