logoCrosslogoCrosslogoCrosslogo

YOU Can(’t) Sit with US!

เมื่อ “ฝั่งฝ่าย” เข้มข้น บทสนทนาก็ไม่ไปถึงไหน
เป้าหมาย

บทสนทนาทางการเมืองไทยเผชิญกับ “การแบ่งแยก” มาอย่างยาวนาน และขยายวงกว้างได้มากขึ้นด้วยพลังของโซเชียลมีเดีย สะสมเป็นบรรยากาศคุกรุ่นของการสนทนาระหว่าง “ฝ่ายฉัน” และ “ฝ่ายแก” เรื่อยมา

เพื่อให้เห็นภาพอย่างชัดเจน WeVis ร่วมกับ WeWatch Monitoring Centre on Organised Violence Events (MOVE) และ The Centre for Humanitarian Dialogue ขอพาย้อนเวลาไปสำรวจภาพรวมบรรยากาศการสนทนาทางการเมืองของบัญชีต่าง ๆ บน Twitter (X) ในช่วงเวลาการเมืองร้อนแรงอย่างฤดูเลือกตั้งปี 2566 ผ่านข้อมูล “ความเป็นกลุ่มก้อน” ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างบัญชี และ“การใช้คำพูดที่ไม่สร้างสรรค์” ไม่ว่าจะเป็นการเหยียดหยาม คุกคาม ด้อยค่า ไปจนถึงการปลุกระดมความรุนแรง เพื่อตอบโต้ต่อฝ่ายที่มีความคิดเห็นทางการเมืองแตกต่างจากตน

ท่ามกลางบรรยากาศการสนทนาที่แนวคิดแบ่งแยกเข้มข้น จนไม่เอื้อต่อการเห็นต่างอย่างสร้างสรรค์ และเกิดเป็นทางตันของการพูดคุยเพื่อหาทางออกทางการเมือง อาจถึงเวลาแล้วของการเปิดกว้างการสนทนา เพื่อขยับความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ทางการเมืองใหม่ ๆ ที่ก้าวพ้นการแบ่งแยก ไปสู่การวาดภาพอนาคตของสังคมไทยร่วมกันของผู้คนจากหลากความคิดเห็น

ที่มาของข้อมูล

ข้อมูลปฏิสัมพันธ์ระหว่างบัญชีต่าง ๆ ภายใน Twitter (X) และทวิต “เนื้อหาที่ไม่สร้างสรรค์” ที่ปรากฏ จากรายงาน“ถอดรหัสปฏิบัติการปั่นข้อมูลข่าวสารในไทย #เลือกตั้ง2566” โดย Digital Election Analytic Lab (DEAL) เก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 1 เมษายน - 14 มิถุนายน 2566 จากบัญชีผู้ใช้Twitter 4 ประเภท ได้แก่

  • บัญชีทางการของพรรคการเมือง 16 พรรคหรือบัญชี
  • บัญชีของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งทั้งแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อของแต่ละพรรค 466 คนหรือบัญชี
  • บัญชีของแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี 15 คนหรือบัญชี
  • บัญชีผู้ใช้ที่เข้ามามีปฏิสัมพันธ์กับบัญชีทั้งสามกลุ่มข้างต้น 59,472 บัญชี

อ่านรายงานฉบับเต็มได้ที่ https://online.fliphtml5.com/ytkul/hqjt/

หมายเหตุ: หากต้องการนำข้อมูลฉบับเต็มของโปรเจ็คนี้ไปใช้ต่อ ขอให้ติดต่อที่อีเมล [email protected] เพื่อให้ทีมประสานคำขอไปยังหน่วยงานที่ดูแลชุดข้อมูลต่อไป

ข้อจำกัด
  • ข้อมูลที่แสดงในงานนี้ลดทอน “ปริมาณปฏิสัมพันธ์ระหว่างบัญชี (Degree of interaction)” ของแต่ละบัญชี เหลือ 5% จากทั้งหมดเนื่องจากข้อมูลดิบมีปริมาณราว 60,000 บัญชีผู้ใช้ ทำให้ไม่สามารถสังเกตปฏิสัมพันธ์ระหว่างบัญชีได้อย่างชัดเจน

  • การลดทอนจะส่งผลให้บัญชีจำนวนหนึ่งที่มีปริมาณปฏิสัมพันธ์กับบัญชีอื่น ๆ ต่ำมาก ไม่ปรากฏในชาร์ต เพื่อให้ชาร์ตสามารถแสดง “ภาพรวม”ปฏิสัมพันธ์ในแต่ละช่วงเวลาได้ชัดเจน และเข้าใจง่ายมากที่สุด

  • ชาร์ตจะแสดงข้อมูลของ 3 กลุ่มก้อน ได้แก่ กลุ่มก้อนของบัญชีที่มักมี “ปฏิสัมพันธ์” (Fav, Reply, Retweet, Quote Retweet, Mention) กับพรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทย และพรรคที่สนับสนุนฝ่าย 3 ป.เนื่องจากเป็นกลุ่มก้อนขนาดใหญ่ และสามารถสำรวจปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันได้ชัดเจนที่สุด

  • ทั้งนี้ “ปฏิสัมพันธ์” หมายถึงการโต้ตอบทุกรูปแบบระหว่างบัญชี ไม่ว่าจะเป็นเชิงสนับสนุน หรือเห็นต่างต่อกัน

  • ชาร์ตนี้แสดงข้อมูลในระยะเวลาประมาณ 3 เดือน (8 เม.ย. - 14 มิ.ย. 2566) และเป็นข้อมูลจาก Twitter เพียงหนึ่งแหล่งเท่านั้น

  • ทั้งนี้หน้าตาของโครงข่ายปฏิสัมพันธ์ระหว่างบัญชีต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงไปตลอดเวลาภายหลังระยะเวลา 3 เดือนนี้

นโยบายการนำข้อมูลไปใช้ต่อ

ทางทีมมีความตั้งใจที่พัฒนาทุกโปรเจกต์ให้เป็น Open Source และเปิดข้อมูลเป็น Open Data ภายใต้ข้อตกลงในการใช้งาน (Terms of Use) หากมีข้อสงสัยต้องการสอบถามเพิ่มเติมประสงค์แจ้งเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมข้อมูลเพื่อความถูกต้อง หรือมีข้อเสนอแนะใด ๆ สามารถติดต่อได้ที่ [email protected]

ทีมงานร่วมพัฒนา
เขียนโปรแกรม

ณอนงค์ สำเร็จวิทย์

ชลธิชา หลี่

ออกแบบ

นัฐพล ไก่แก้ว

สืบค้นและรวบรวมข้อมูล

ณภัทร แต้เถา

The Centre for Humanitarian Dialogue ร่วมกับ Digital Election Analytic Lab (DEAL)

บรรณาธิการ

ณัฐกานต์ อมาตยกุล

ประสานงานและจัดการอื่น ๆ

WeVis [[email protected]]

Share