WeVis: We visualise data for democracy

WHO WE ARE

WeVis is a civic technology aiming to empower people to reclaim an active role in political life through technology and open data. We curate, analyze and visualize any relevant data to make democracy more open and more transparent, encouraging people to express their opinions and make better decisions.

WHAT WE CARE ABOUT

INFORMATION

Create access to information to promote transparency and accountability

PARTICIPATION

Increase civic engagement to reflect the collective will of the people

MOBILIZATION

Mobilize collaborations between civil society and the state to ensure impact and sustainability

ที่ผ่านมา มีหลายครั้งที่ ‘คำสัญญา’ หรือนโยบายหาเสียงของพรรคการเมือง มีเนื้อหาที่คลุมเครือ หรือระบุรายละเอียดกว้าง ๆ จนยากต่อการติดตามหรือประเมินสถานะอย่างไร้กังขา 🤦‍♂️ แล้วก่อนเข้าคูหาครั้งนี้ อะไรที่พอช่วยให้เรา ‘มั่นใจ’ ในบรรดาคำสัญญาได้เบื้องต้นบ้าง ? ชวนสำรวจนโยบายของ 13 พรรคการเมือง ที่ผ่านการ ‘ถอดโครงสร้าง’ ว่ามีการระบุถึง ปัญหา วิธีแก้ ผลลัพธ์ กรอบเวลา กลุ่มเป้าหมาย งบประมาณ และ แหล่งงบประมาณ หรือไม่ อย่างไร เพื่อให้คุณเห็นภาพที่ ‘รอบด้าน’ ก่อนตัดสินใจ และจะเป็นจุดตั้งต้นให้คุณติดตาม ตรวจสอบ และทวงถามคำสัญญาเหล่านี้ได้อย่างเต็มปาก เมื่อพรรคการเมืองได้เข้าไปปฏิบัติหน้าที่ในสภา 📍 มาดูให้ชัดก่อนตัดสินใจ ที่ https://election69.wevis.info/promisedeconstructed/
Napat Taetao
หมายเหตุ สภาผู้แทนราษฎร (สส.) ชุดที่ 26 เปิดสมัยอย่างเป็นทางการในวันที่ 24 พฤษภาคม 2566 และปิดม่านลงด้วยการประกาศยุบสภาเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2568 — 2 ปี 6 เดือน 19 วัน กับ 3 นายกรัฐมนตรี และการปรับ ครม. หลายต่อหลายครั้ง นับได้ว่าเป็นสภาสมัยสั้น ๆ แต่ก็มีเปลี่ยนผันเกิดขึ้นมากมาย 🍃 แต่ก่อนตบเท้าเข้าสู่การเลือกตั้งครั้งใหม่และต้อนรับ สส. ชุดที่ 27 เรามา ตรวจผลงาน บรรดาผู้แทนใน “สภาสมัยสั้น ๆ” นี้กันหน่อย ว่าตลอดสองปีครึ่งที่ผ่านมา พวกเขาทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติกันอย่างไรบ้าง นั่นคือการเสนอและพิจารณา ร่างกฎหมาย ทั้งที่เสนอโดยพวกเขาเองในฐานะ สส. ตลอดจนร่างที่เสนอโดย คณะรัฐมนตรี และโดย ประชาชนที่มีสิทธิเลือกตั้ง เพราะ ร่างกฎหมาย หากได้บัญญัติเป็นกฎหมายแล้ว ย่อมเป็นเครื่องมือที่พัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนได้อย่างเป็นรูปธรรม ดังนั้น […]
Napat Taetao
ดูเหมือนว่าเส้นทางอาชีพสมาชิกวุฒิสภาหรือ สว. อาจไม่ได้โรยด้วยกลีบกุหลาบ 🌹 (หรือเปล่านะ !!) แม้จะตั้งต้นเป็น ‘สภาบน’ ที่ต้องไม่ฝักใฝ่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดและรักษาไว้ซึ่งความเป็นอิสระ แต่ สว. ชุดใหม่นี้กลับถูกสังคมตั้งข้อครหานานัปการไม่เว้นวัน เริ่มตั้งแต่ระบบเลือกตั้งกันเองเพื่อให้ได้มาซึ่ง ‘สมาชิกวุฒิสภาจำนวน 200 คน’ อันแสนฉงน ประเด็น สว. มีวุฒิการศึกษาปลอม คดีฮั้ว สว. ที่ยังคงเป็นประเด็นร้อน หรือแม้แต่การแบ่งฝักฝ่ายภายในห้องประชุมจันทราที่สื่อมักชี้ให้เห็นว่ามีกลุ่ม สว. สีน้ำเงินและกลุ่ม สว. พันธุ์ใหม่ ครบรอบ 1 ปี กับ 2 สมัยการประชุม ในการประชุมกว่า 50 ครั้งที่ขับเคลื่อนกลไกนิติบัญญัติ ให้ความเห็นชอบบุคคลดำรงตำแหน่งต่าง ๆ และลงมติต่อญัตติตามหน้าที่ที่บอกไว้ในรัฐธรรมนูญ เราเห็นอะไรบ้างจากผลการลงมติของ ‘นักการเมืองแต่งตั้งกันเอง’ กลุ่มนี้ที่ประชาชนไม่ได้เลือกมา ? Disclaimer: บทความชิ้นนี้วิเคราะห์ผลการลงมติของ สว. ชุดที่ 13 ในสมัยการประชุมสามัญปีที่ 2 หลังจากมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ครอบคลุมระหว่างวันที่ 3 กรกฎาคม […]
Alawee Wamae

E-Initiative

บริการกึ่งสำเร็จรูปสำหรับลงชื่อเพื่อแคมเปญ

Sign up

Stay up to date

Subscribe to our newsletter for news, project updates, and related events

Subscribe